Рішення № 10476072, 25.05.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/15925.05.10 За позовомПриватного страхового товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» до Відкритого акціонерного товариства «ХДІ Страхування»

про стягнення 9427,62 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Грузький Ю.О.

Представники:

від позивача: Амєліна О.О. (довіреність № 146 від 10.02.2010р.);

від відповідача: Лелека Г.О. (довіреність № 167 від 23.11.2009р.).

В судовому засіданні 25 травня 2010 року за згоди представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи:

Приватне страхове товариство «Страхова компанія «Альфа страхування»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «ХДІ Страхування» (надалі –відповідач), про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі 9 427,62 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо –транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за полісом №ВВ/0540899.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечував, стверджуючи при цьому, що позивач не надав доказів, підтверджуючих свої позовні вимоги.

Участь свого представника в судові засідання забезпечив частково. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою від 22.04.2010р. прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 13.05.2010р. Ухвалою від 13.05.2010р. розгляд справи у зв’язку з неявкою представника відповідача було відкладено до 25.05.2010р.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2007 року між позивачем (надалі - Страховик) та Матвієвич Ольгою Олександрівною (далі по тексту - Страхувальник) було укладено Договір страхування наземного транспорту №206.0001112.01.11 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту –Договір добровільного страхування).

Об’єктом Договору добровільного страхування є транспортний засіб «Daewoo Matiz», державний реєстраційний номер АА 1424 ТС.

Транспортний засіб «Daewoo Matiz», державний реєстраційний номер АА 1424 ТС належить Страхувальнику на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ААС 199039 (копія в матеріалах справи).

Вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування, на випадок пошкодження внаслідок страхових подій (випадку), зокрема –пошкодження чи знищення внаслідок дорожньо–транспортної пригоди.

Відповідний страховий випадок настав 20.02.2008р. в м. Києві на вул. Васильківській, а саме: відбулося зіткнення автомобіля «Daewoo Matiz», державний реєстраційний номер АА 1424 ТС, що знаходився під керуванням Страхувальника і автомобіля «Тойота», державний номер 509-27 КА, що знаходився під керуванням Іваненко Ігоря Петровича.

В результаті ДТП автомобіль «Daewoo Matiz», державний реєстраційний номер АА 1424 ТС було пошкоджено, що підтверджується довідкою № 1045 виданою Управлінням Державтоінспекції ГУ МВС України в м. Києві (копія в справі).

За наслідками вказаної дорожньо-транспортної пригоди Страховиком було перераховано на користь Страхувальника страхове відшкодування в розмірі 9 990,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2559 від 12.04.2008р. (копія в справі). Вказаний розмір страхового відшкодування підтверджується наявним в матеріалах справи Страховим актом №0141.206.08.01.01 від 06.03.2008р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Відповідно до положень частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно з постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.04.2008р. (належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи) дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм Іваненко І.П. п. п. 2.10, 34.1.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. Останнього визнано винним у скоєнні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Судом встановлено, що Іваненко І.П. мав законне право на керування автомобілем «Тойота», державний номер 509-27 КА, що вбачається з полісу №ВВ/0540899.

Як свідчать матеріали справи Іваненко П.І. застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації ним транспортного засобу «Тойота», державний номер 509-27 КА, шляхом укладення з відповідачем поліса обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ/0540899 (тип договору –3, належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи).

У відповідності до ст. 5 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Таким чином, на підставі зазначених вище норм та у зв’язку з укладенням відповідачем з Іваненко П.І. полісу №ВВ/0540899 страхування цивільно-правової відповідальності останнього, відповідач прийняв на себе обов’язок відшкодовувати завдану Іваненко І.П. шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації ним транспортного засобу «Тойота», державний номер 509-27 КА.

У відповідності до вищевказаних норм, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до позивача перейшло право вимоги, яке Страхувальник мав до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Іваненко І.П. транспортного засобу «Тойота», державний номер 509-27 КА.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Як вбачається зі Звіту про оцінку майна №24 від 28.02.2008р. (копія в справі), вартість матеріального збитку, що був заподіяний власнику транспортного засобу «Daewoo Matiz», державний реєстраційний номер АА 1424 ТС внаслідок ДТП, що відбулося 20.02.2008р., становить: 9 937,62 грн.

З урахуванням вищевикладеного, зважаючи на те, що полісом №ВВ/0540899 встановлено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну в розмірі 25 500,00 грн. та франшизу в сумі 510,00 грн., сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Іваненко І.П., транспортного засобу «Тойота», державний номер 509-27 КА, складає: 9 427,62 грн. (9 937,62 грн. –510,00 грн. - франшизи відповідача).

З метою досудового врегулювання спору 17.02.2010р. позивач на адресу відповідача направив регресну вимогу №459 про виплату останнім страхового відшкодування в сумі 9 390,00 грн. (копія в матеріалах справи). Як зазначає позивач, що не спростовано відповідачем, відповіді на претензію він не отримав.

На час розгляду справи сума страхового відшкодування в порядку регресу відповідачем на рахунок позивача не проведена, а відповідно до Закону України «Про страхування» відшкодуванню підлягає оцінена шкода, а відтак у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 9 427,62 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у розмірі 338,00 грн. (102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «ХДІ Страхування» (ідентифікаційний код: 22868348, адреса: 03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Червоноармійська, 102) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування»(ідентифікаційний код: 30968986, адреса: 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, п/р 26507010601602 в ПАТ «Альфа-Банк»в м. Києві, МФО 300346) грошові кошти в сумі 9 427,62 грн. (дев’ять тисяч чотириста двадцять сім гривень 62 копійки) та судові витрати в розмірі 338,00 грн. (триста тридцять вісім гривень 00 копійок). Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.М. Морозов

                                                            Дата підписання повного тексту рішення - 28.05.2010р.