Рішення № 10476059, 28.05.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 12/10228.05.10 За позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю «С.В.С. –ЛТД»

До                              Товариства з обмеженою відповідальністю «Бімаркет»

Про                              стягнення 25367, 45 грн.

Суддя Л.В.Прокопенко

Представники:

Від позивача Радюк Д.А. –предст. (дов. від 22.09.2009 р. № 152)

Від відповідача Гулик О.М. –предст. (дов. від 25.02.2010 р. № 02/10)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення з ТОВ «Бімаркет»25367,45 грн. основного боргу у зв’язку з неналежним виконанням зобов’язань за договором поставки № 26 від 02.01.2008 р., укладеним між сторонами.

Ухвалою суду від 15.02.2010 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.03.2010 р.

В судових засіданнях 26.03.2010 р. та 09.04.2010 р. оголошувалися перерви.

В судовому засіданні 23.04.2010 р. оголошено перерву для виготовлення повного тексту рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2008 р. між сторонами укладено договір № 26, згідно умов якого позивач як постачальник зобов’язався передати у власність відповідача як покупця товар, а відповідач зобов’язався прийняти та оплатити товар.

Згідно додаткової угоди до договору поставки від 01.06.2009 р. сторони доповнили п. 5.8 договору положеннями наступного змісту: оплата за прийнятий товар ТМ «Сеньйорита»здійснюється покупцем в національній грошовій одиниці України через 45 календарних днів з дня поставки. Оплата за прийнятий товар ТМ «Дар сонця»здійснюється покупцем в національній грошовій одиниці України через 28 календарних днів з дня поставки.

Позивач стверджує, що за період з 06.06.2009 р. по 22.07.2009 р. ним поставлено відповідачу продовольчі товари на суму 25367,45 грн. згідно наданих видаткових накладних, тоді як відповідач ухиляється від підписання акту звірки рахунків та від оплати прийнятого товару, що і стало підставою для звернення позивача до суду.

Відповідач відзиву на позов не надав, надав пояснення в судовому засіданні, згідно яких стверджує, що на початок розгляду справи його заборгованість перед позивачем становила 24662,54 грн. згідно акту взаєморозрахунків від 26.10.2009 р.

Під час розгляду справи відповідачем погашено що 15000 грн. заборгованості. Таким чином, несплачена на момент розгляду справи заборгованість становить 9662,54 грн.

В свою чергу, згідно додаткової угоди № 1 про надання інформаційно-консультаційних послуг до договору № 26 від 05.03.2009 р. на момент розгляду справи існує заборгованість позивача перед відповідачем у розмірі 5 259,09 грн. за надання послуг, передбачених п. 7 вказаної угоди. Виходячи з цього, відповідач просить суд прийняти рішення по справі з врахуванням того факту, що відповідачем на адресу позивача направлено документи, необхідні для проведення взаємозаліку згідно п. 9 додаткової угоди № 1 до договору № 26.

Проаналізувавши матеріали справи та пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Щодо заборгованості в розмірі 15000 грн., сплаченої відповідачем під час розгляду справи, провадження в цій частині позовних вимог підлягає припиненню згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Факт проведення часткового розрахунку за договором №26 від 02.01.2008 р. підтверджується наданими відповідачем копіями платіжних доручень від 08.04.2010 р. № 312 на суму 10000 грн. та від 06.04.2010 р. № 208 на суму 5000 грн., згідно яких вказано призначення платежу –оплата за одержані продукти харчування згідно договору № 26 від 02.01.2008 р.

Щодо заборгованості в іншій частині суд зазначає наступне.

Згідно наданих суду копій видаткових накладних за період з 06.06.2009 р. по 22.07.2009 р. позивачем передано відповідачу товар на загальну суму 25367,45 грн.

В той же час, згідно акту звірки взаєморозрахунків станом на 26.10.2009 р. сторонами підтверджено заборгованість відповідача перед позивачем на загальну суму 24662,54 грн.

Акт стосується розрахунків за договором № 26 від 02.01.2008 р., про що свідчать вказані реквізити та суми видаткових накладних.

За таких обставин суд приймає до уваги саме акт звірки взаєморозрахунків, а не розрахунок боргу, наданий позивачем, оскільки акт звірки підписаний обома сторонами та звірений їх печатками, тобто, сума боргу згідно акту є погодженою.

Щодо можливості провести залік однорідних вимог між сторонами на суму 5 259,09 грн. за договорами № 26 від 02.01.2008 р. та додаткової угоди № 1 про надання інформаційно-консультаційних послуг до договору № 26 від 05.03.2009 р., то в даному випадку суд позбавлений можливості вирішити це питання під час прийняття рішення по справі.

У випадку непогодження позивача з проведенням заліку зустрічних однорідних вимог на вказану суму відповідач може звернутися з відповідним позовом до суду. По даній справі це не є можливим, оскільки станом на 23.04.2010 р. результати звернення відповідача до позивача щодо зарахування вимог невідомі.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в частині несплаченої суми боргу згідно акту звірки взаєморозрахунків станом на 26.10.2009 р. –у розмірі 9662,54 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов’язання мають виконуватися належним чином; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82-89, 93 ГПК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бімаркет»(03134, м. Київ, вул. Симиренка, 17А, п/р 260070100475980 в ЗАТ «ПроКредитБанк»м. Києва, МФО 320984, ідентифікаційний код 31814050) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «С.В.С. –ЛТД»(03151, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 72, п/р 26000300042812 в АКБ «Форум», МФО 322948, ідентифікаційний код 34297122) 9662, 54 грн. заборгованості, 246, 63 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Припинити провадження в частині позовних вимог про стягнення 15000 грн. заборгованості за відсутністю предмету спору.

4.          Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

5.          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.

Суддя                                                                                                    Л.В.Прокопенко