Рішення № 10475613, 20.05.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.10 Справа № 21/90/10

Суддя

За позовом – Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137)

до відповідача –Приватного вищого навчального закладу “Запорізький комерційний коледж” (69059, м.Запоріжжя, вул. Парамонова, 15, код за ЄДРПОУ 01788220)

про стягнення 96913 грн. 04 коп.

суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача –Алілуєв Д.Ю., довір. № 27 від 04.01.2010 року;

від відповідача - не з’явився;

                              ВСТАНОВИВ:

23.03.2010 року до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну “Міські теплові мережі”, в якій позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 512180 від 01.09.2006 року, що укладений між сторонами, у розмірі 96913 грн. 04 коп.

Ухвалою від 23.03.2010 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 20.04.2010 року.

У судове засідання 20.04.2010 року відповідач представників не направив, не виконав вимоги ухвали суду від 23.03.2010 року, представник позивача надав до суду докази часткової сплати суми боргу.

Ухвалою від 20.04.2010 розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 20.05.2010.

У судове засідання 20.05.2010 року відповідач представників не направив, не виконав вимоги ухвали суду від 20.04.2010 року.

Згідно п. 26.4.7-1 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002 р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвалу від 23.03.2010 року було спрямовано на адреси сторін, які зазначені в позовній заяві, тобто їх слід вважати такими, що належним чином повідомлені про час і місце розгляду судом справи.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

У відповідності із ст. 33 ГПК України, обов’язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Неявка відповідача чи його представника в судове засідання не звільняє відповідача від виконання вимог суду, викладених в ухвалі суду, і направлення суду витребуваних матеріалів.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо їх достатньо для вирішення спору по суті. Відповідач свої зобов’язання не виконав, не скористався без поважних причин правом на захист своїх інтересів. Не надав суду відзив на позовну заяву чи доказів заперечення.

Справу розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

За згодою позивача, в судовому засіданні 20.05.2010 р., судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За клопотанням представника позивача, справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ

01 вересня 2006 року між Концерном “МТМ”(надалі за текстом “Позивач”/ “Теплопостачальна організація”) та ПВНЗ „Запорізький комерційний коледж" (надалі за текстом “Відповідач”/”Споживач”) був укладений договір №512180 про купівлю-продаж теплової енергії в гарячій воді (далі за текстом –«Договір»).

Згідно п.1.1 договору Теплопостачальна організація зобов'язалася постачати Споживачеві теплову енергію та гарячу воду в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п.3.2.1 Договору ПВНЗ „Запорізький комерційний коледж" зобов'язаний виконувати всі умови, передбачені Договором. Відповідачем були порушені умови Договору з оплати спожитої теплової енергії.

Згідно п.6.2 Договору розрахунковим періодом за спожиту теплову енергію є календарний місяць. Відповідно до п.6.3 Договору підставою для розрахунків Споживача з Енергопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі теплової енергії.

Згідно п.6.4 Договору, Споживач зобов'язаний до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відповідно до п.6.7 Договору Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії, податкову накладну. Отриманий акт приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі 5 днів з дати отримання, (п.6.6.1 Договору). У разі неотримання Акту приймання-передачі, або обгрунтованих заперечень в його підписанні у встановлений договором термін, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Відповідач протягом тривалого часу не виконував свої обов’язки по сплаті спожитої теплової енергії, у зв’язку з чим за станом на 01.03.2010 року заборгованість відповідача за спожите тепло за період часу з вересня 2009 року по січень 2010 року включно складала 96 913,04 грн.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності зі ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідно з умовами договору. Згідно ст.276 ГК України Відповідач зобов'язаний був оплатити поставлену теплову енергію у встановлений термін за встановленими цінами.

Відповідач належним чином не виконав умови договору, оплату за використану теплову енергію у повному обсязі не здійснив.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в строк, що встановлений законом, договором.

На підставі пояснень позивача, наданих у судовому засіданні, суд встановив, що після порушення провадження у справі - 09.04.2010 відповідачем сплачено 17656.18 грн. та 16.04.2010 –5200.41 грн.

Заборгованість відповідача за теплову енергію, спожиту в період з вересня 2009 року по січень 2010 року включно, за станом на 20.05.2010 складає 74056 грн. 45 коп.

За таких обставин, на підставі ч. 1-1 ст. 80 ГПК України провадження в частині стягнення основного боргу у сумі 22856 грн. 59 коп. слід припинити за відсутністю спору.

Враховуючи існуючу заборгованість відповідача за Договором, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню - у розмірі 74056 грн. 45 коп. основного боргу.

Згідно ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму 969 грн. 13 коп. витрат на державне мито, оскільки спір виник з вини відповідача та суму 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, ч. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

Провадження в частині стягнення основного боргу у сумі 22856 грн. 59 коп. основного боргу припинити.

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного вищого навчального закладу “Запорізький комерційний коледж” (69059, м.Запоріжжя, вул. Парамонова, 15, код за ЄДРПОУ 01788220, р/р 26007310045001 в ФАБ „Південний", МФО 313753) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137, п/р 26004045320001 в АКБ "Індустріалбанк" МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) суму 74056 грн. 45 коп. основного боргу, суму 969 грн. 13 коп. державного мита, суму 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                             В.І.Черкаський

(рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України –20.05.2010)