Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
У Х В А Л А
Зміст наказу
М. Запоріжжя
01.03.10 Справа № 15/210/09. Суддя
., розглянувши заяву Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Київ про виправлення помилки в наказі від 04.01.2010 господарського суду у справі № 15/210/09
За позовом Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, 02091, АДРЕСА_1
До відповідача Приватного підприємства “Астарта Запоріжжя”, 69006, м. Запоріжжя, вул.. Північне шосе, 1-а
про стягнення 93 750,72 грн.
Суддя Горохов І.С.
Представники:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
22.02.2010 на адресу суду надійшла заява позивача з проханням виправити допущену описку в наказі суду від 04.01.2010.
Ухвалою суду від 23.02.2010 заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 01.03.2010.
Позивач та відповідач у судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили, витребувані судом документи не надали.
Розглянувши матеріали справи та заяви судом встановлено, що рішенням суду від 21.12.2009 позовну заяву Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до відповідача Приватного підприємства “Астарта Запоріжжя про стягнення 93 750,72 грн. - задоволено.
На виконання вказаного рішення 04.01.2010 видано наказ про стягнення з Приватного підприємства “Астра Запоріжжя” на користь Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 89100,00 грн. основного боргу, 4650,72 грн. пені, та 1173,50 грн. судових витрат.
У вступній частині та п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду від 21.12.2009 допущено описку, а саме невірно зазначено найменуванні позивача, замість “Субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_2”, зазначено “Субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_4”.
Відповідну описку допущено також в наказі господарського суду від 04.01.2010. Суд вважає за необхідне відповідно вимог до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України виправити допущену при видачі наказу описку.
Крім того необхідно зазначити, що пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75, встановлено, що перший і єдиний примірник наказу суду, підписаний суддею, засвідчується гербовою печаткою суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.
Тобто в даному випадку новий наказ не видається, оскільки ухвалою вноситься виправлення до наказу, який вже було видано на виконання рішення господарського суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену описку в наказі господарського суду від 04.01.2010 виданого на виконання рішення від 21.12.2009 та викласти резолютивну частину рішення зазначену в наказі в наступній редакції:
“Стягнути з Приватного підприємства “Астра Запоріжжя”, (м. Запоріжжя, Північне шосе, 1-а, ЄДРПОУ 34830231) на користь Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, (АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1) 89 100,00 грн. основного боргу, 4 650,72 грн. пені, та 1 173,50 грн. судових витрат.”
2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя І.С. Горохов
Судове рішення № 10475443, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/210/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: