Ухвала суду № 10475380, 31.05.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.05.10 р.                     Справа № 36/64                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державного підприємства “Ровенькиантрацит” м. Ровеньки (код ЄДРПОУ 32320704)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромінвест” м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 32197820)

про стягнення 6345,52 грн..

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява державного підприємства “Ровенькиантрацит” м. Ровеньки до товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромінвест” м. Краматорськ про стягнення 6345,52 грн.

Ухвалою суду від 02.04.2010 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 36/64, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Ухвалою від 13.05.2010 р. розгляд справи відкладений на 31.05.2010 р., сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 31.05.2010 р. справа № 36/64 передана на розгляд судді Богатирю К.В.

У порушення вимог ухвали суду від 13.05.2010 року позивач та відповідач в судове засідання 31.05.2010 р. не з’явилися без повідомлення про причину неявки, витребувані документи до суду станом на 31.05.2010 р. не надіслали.

У зв’язку з неявкою позивача та відповідача, неподанням витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 12.07.10 року.

Повторно зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: письмові заявки на поставку товару, передбачені п.2.2 договорів №18-60гп від 15.01.08р. та №18-430гп від 05.03.08р., а також докази їх направлення відповідачу; письмове уточнення позовних вимог згідно ст.22 ГПК України з посиланням на діюче законодавство, а саме на підставі якої норми закону позивач просить суд стягнути з відповідача 6345,52 грн.; докази, які підтверджують факт невиконання або неналежного виконання відповідачем зобов’язання, а також докази прямого причинного зв’язку між порушеним зобов’язанням та завданими збитками та їх розміром. Оригінали документів в обґрунтування позовних вимог надати для огляду в судовому засіданні.

Крім того позивачу копію доповнення до позовної заяви № 740 від 07.05.2010 р. направити відповідачу, докази направлення надати до суду в установленому порядку.

Повторно зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; документи, які підтверджують правовий статус підприємства; докази погашення боргу.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя           

Секр. Щитова Л.М.

Надруковано у 3 примірниках:

1 – позивачу

2 – відповідачу

3 – господарському суду Донецької області