Постанова № 104669247, 08.06.2022, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/383/22

Номер провадження № 3/708/292/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАВ № 516566 від 28.04.2022 року, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2022 року, близько 22:16 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою та гучно стукав у двері, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Н ОСОБА_2 свою вину у скоєному визнав та підтвердив обставини справи, додавши, що він дійсно голосно виражався нецензурною лайкою, чим заважав сусідам відпочивата та які викликали поліцію. На даний час він зробив для себе відповідні висновки та більше такого не вчинятиме.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, встановлена наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушенняпідтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 516566 від 28.04.2022 року, даними рапорту про подію від 28.04.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28.04.2022 щодо обставин події, який був ініціатором виклику поліції; відомостями довідки про наявність інформації щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 (ас 2-5).

Аналізуючи наявні докази в їх сукупності, вбачається доведеною вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При застосуванні адміністративного стягнення суддею обставини, які пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлені.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, останній характеризується задовільно, не працює, за для його виправлення необхідно застосувати адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді штрафу у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до приписів ст.40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_4 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.173, 251, 252, 280, 283- 285, 289 КУпАП,-

УХВАЛИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код одержувача: 37930566, рахунок: UA 278999980313010106000023705) у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (п`ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.

Суддя Є.М. Акулов