Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 147/280/22
Провадження № 2/147/195/22
УХВАЛА
08 червня 2022 року смт. Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Мудрак А.М.,
з участю секретаря Чудак Г.І.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У квітні 2022 року АТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2022 у справі № 147/280/22 (провадження №2/147/195/22) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.
Ухвалою судді від 17 травня 2022 року відкрито провадження у справі на підставі ч.9 ст. 28 ЦПК України за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання представник позивача не з`явився, одночасно з позовною заявою подали клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. 07 червня 2022 року подав до суду клопотання про передачу справи за підсудністю до Тульчинського районного суду Вінницької області. В обгрунтування клопотання зазначив, що він з 02 вересня 2019 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи введення в Україні воєнного стану, що ускладнює можливість прибуття в судові засідання, з метою забезпечення його права на захист, з врахуванням вимог ст. 27 ЦПК України, просить передати справу на розгляд до Тульчинського районного суду Вінницької області.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вивчивши доводи клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Відповідно до ч.1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_1 відповідача ОСОБА_1 з 02 вересня 2019 року останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Тростянецького районного суду Вінницької області.
Крім того, даний спір не належить до виключної підсудності передбаченої ст. 30 ЦПК України.
Згідно з п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Статтею 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомуст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до вимогст. 378 ЦПК Україниприйняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Враховуючи те, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Тростянецького районного суду Вінницької області за правилами загальної підсудності, цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає передачі за підсудністю до Тульчинського районного суду Вінницької області.
Керуючись ст. ст.27,31,353,354,378 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Передати справу №147/280/22 (провадження № 2/147/195/22) за позовною заявою акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за територіальною підсудністю до Тульчинського районного суду Вінницької області (вул. Перемоги, 16, Тульчин, Вінницька область, 23600).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скаргана ухвалусуду першоїінстанції можебути поданадо Вінницькогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїскладання.У разіякщо ухвалуне буловручено удень їїскладання,учасники справимають правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження протягомп`ятнадцяти днівз днявручення копіїухвали.
Суддя А.М. Мудрак
Судове рішення № 104665443, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 08.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 147/280/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: