Ухвала суду № 104665444, 08.06.2022, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/315/22

Провадження № 1-кп/147/56/22

УХВАЛА

08 червня 2022 року смт. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Натальчук О.А., розглянувши клопотання прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури, про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020120000022 від 20.03.2022 р., про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч.3 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч.3 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України.

Судове засідання у вказаній справі призначено на 13 год. 30 хв. 10.06.2022 р.

08.06.2022 р. до суду надійшло клопотання прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Чудака Ю., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у зв`язку із тим, що старший групи прокурорів у даному кримінальному провадженні мобілізований до Збройних сил України, інші прокурори групи задіяні в судових засіданнях в Ладижинському міському суді, відсутністю пального та службового автотранспорту. Додатково зазначив, що в Ладижинському міському суді зайняті всі зали судових засідань.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на неможливість прибуття прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області, участь якого є обов`язковою, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи та доступу до правосуддя, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Чудака Ю., про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 13.30 год. 10.06.2022 р. з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185, ч.3 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Чудака Ю., який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Чудака Ю. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), а також, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.А. Натальчук