Постанова № 10464397, 14.07.2010, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.07.10 місто СевастопольСправа №2а-1758/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді - Прохорчук О.В.;

секретар судового засідання - Іванов Д.Б.,

у відсутність представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі міста Севастополя до Державного підприємства «Балаклавський судноремонтний завод «Металіст»Міністерства оборони України про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі міста Севастополя звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Державного підприємства «Балаклавський судноремонтний завод «Металіст»Міністерства оборони України про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 29075,48 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем пенсійного законодавства України, що виразилося у неперерахуванні Пенсійному фонду сум на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвалою суду від 11.06.2010 відкрито провадження в адміністративній справі.

Іншою ухвалою від 11.06.2010 закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.

Судовий розгляд відкладався з 25.06.2010 на 06.07.2010 у звязку з незявленням представників сторін та з 06.07.2010 на 14.07.2010.

У судове засідання 14.07.2010 представник позивача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи також повідомлений належним чином, але згідно з поштовими поверненнями за зазначеною адресою адресат не знаходиться, у звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача за наявними у справі доказами.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Державне підприємство «Балаклавський судноремонтний завод «Металіст»Міністерства оборони України зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Балаклавському районі міста Севастополя як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до Закону України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування” № 400/97-ВР від 26.06.1997 платниками збору на обовязкове державне пенсійне страхування є субєкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, а також їх філії, відділення і інші структури підрозділу, що не мають статусу юридичної особи, які використовують працю найманих працівників.

Згідно з пунктом 1 частини 4 вказаного Закону України для підприємств встановлені тарифи збору на обовязкове державне пенсійне страхування і порядок їх сплати - 100 % від фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”“з”статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 вказаного закону. Плату у Пенсійний фонд України вносять підприємства незалежно від форм власності та господарювання.

Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах, викладений в Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженій постановою Пенсійного фонду України від 19.12.2003 та зареєстрованій в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663.

Підпунктом 6.4 розділу 6 вказаної Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Відповідно до пункту 6.8 Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

При цьому стаж роботи на останньому підприємстві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи він додається до стажу, необхідного для призначення пенсій на пільгових умовах.

При визначенні частки сплати окремого підприємства стаж ураховується в місяцях (шляхом переведення років у місяці).

Якщо пенсія на пільгових умовах призначена із взаємним зарахуванням періодів роботи, передбачених статтями 13, 14 та 55 закону України «про пенсійне забезпечення», які дали право на цю пільгову пенсію, то відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку цих пенсій здійснюється тими підприємствами, на яких цей стаж було вироблено у розмірах, передбачених частиною 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

У разі ліквідації або зміни власника підприємства суми зазначених витрат Пенсійного фонду вносять правонаступники.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.11.2009 по справі № 2а-11403/09/4/0170 про перегляд постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29.05.2009 по справі №2а-2960/09/8/0170, яка набрала законної сили, встановлено, що ОСОБА_1 працювала у військовій частині 72044 з 21.11.1977 по 02.01.1983 (військова частина 72044 перейменована в Балаклавський судноремонтний завод «Металіст»01.02.1996); ОСОБА_2 працював у військовій частині 72044 з 12.07.1971 по 23.04.1993; ОСОБА_3 працював на ДП МОУ «Балаклавський судноремонтний завод «Металіст»з 01.12.1975 по 31.12.2001; ОСОБА_4 працювала у військовій частині 72044 з 01.09.1977 по 12.08.1993; ОСОБА_5 працював у військовій частині 72044 з 12.07.1972 по 04.08.1993; ОСОБА_6 працював на ДП МОУ «Балаклавський судноремонтний завод «Металіст»з 01.12.1975 по 08.09.2000; ОСОБА_7 працював у військовій частині 72044 з 01.07.1976 по 30.04.1995; ОСОБА_8 працював у військовій частині 72044 з 20.12.1971 по 16.04.1993; ОСОБА_9 працював у військовій частині 72044 з 05.03.1983 по 18.09.2000; ОСОБА_10 працював у військовій частині 72044 з 01.12.1975 по 09.08.1998; ОСОБА_11 працював у військовій частині 72044 з 09.03.1972 по 20.05.2004; ОСОБА_12 працював у військовій частині 72044 з 01.12.1975 по 29.11.1993; ОСОБА_13 працював у військовій частині 72044 з 04.12.1973 по 31.03.2000; ОСОБА_14 працював в ДП МОУ «Балаклавський судноремонтний завод «Металіст»з 16.04.1973 по 16.03.1998; ОСОБА_15 працював у військовій частині 72044 з 31.12.1971 по 24.01.1994»; ОСОБА_16 працював у військовій частині 72044 з 22.11.1972 по 01.04.2004; ОСОБА_17 працював у військовій частині 72044 з 21.06.1971 по 27.01.2006; ОСОБА_18 працював у військовій частині 72044 з 01.02.1971 по 16.03.2001; ОСОБА_19 працював у військовій частині 72044 з 08.09.1980 по 05.06.1998.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 04.12.2009 у справі №2а-10743/09/12/0170 про стягнення заборгованості з Державного підприємства Міністерства оборони України «Феодосійський судно механічний завод», яка набрала законної сили, встановлено, що ОСОБА_20 працював у військовій частині 72044 з 04.02.1974 по 10.02.2000; ОСОБА_21 працював у військовій частині 72044 з 18.09.1974 по 11.09.1996

Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Матеріалами справи підтверджується, що повідомлення Управління Пенсійного фонду у Балаклавському районі міста Севастополя про розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за квітень 2010 року № 1967/02 від 06.04.2010 у розмірі 14582,99 грн. отримано уповноваженою особою відповідача 26.04.2010 та повідомлення за травень 2010 року № 2848/02-17 від 18.05.2010 у розмірі 14492,49 грн. отримано уповноваженою особою відповідача 25.05.2010.

Однак, у встановлений Законом строк суми заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, підприємством відповідача сплачені не були.

Отже, у відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Балаклавському районі міста Севастополя існує заборгованість до відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за квітень та травень 2010 року в сумі 29075,48 грн. (14582,99 грн. + 14492,49 грн.).

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «Балаклавський судноремонтний завод «Металіст» Міністерства оборони України (місто Севастополь, вул. Каліча, 2, код ЄДРПОУ 07658139, інші реквізити у матеріалах справи відсутні) на користь Управління Пенсійного фонду України в Балаклавському районі міста Севастополя (місто Севастополь, вул. Урицького, 2, код ЄДРПОУ 22274985, р/р 256064 у МВ № 4548 ВАТ “Державний Ощадний Банк України”, МФО 384027) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за квітень-травень 2010 року у розмірі 29075,48 грн. (двадцять девять тисяч сімдесят пять гривень 48 коп.).

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СуддяО.В. Прохорчук Постанову складено та підписано в порядку частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 19 липня 2010 року.