Постанова № 10463898, 19.05.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.05.2010
Номер справи
2а - 3188/09/1470
Номер документу
10463898
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

19.05.2010 р. 9:36Справа № 2а - 3188/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О. А., секретар судового засідання Васильєва А.Ю., у відкритому судовому засіданні розглянув адміністративну справу

за позовомУправління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19,Миколаїв,54030 доДержавного підприємства " Суднобудівний завод імені 61 комунара ", вул. Адміральська, 38,Миколаїв,54001 простягнення заборгованості, За участю представників: від позивача: Задверняк К.Д., довіреність №3140/07 від 03.03.08р.;

від відповідача: Гусєв М.М., довіреність від 20.05.09р.;

Управлінням Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва предявлено позов до Державного підприємства "Суднобудівний завод імені 61 комунара" про заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (Список № 2) в сумі 332302 грн. 31 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача проти позову заперечив та надав письмові заперечення, в яких просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити у звязку з тим, що факт витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій нічим не доведений, оскільки доданий розрахунок фактичних витрат не є підтвердженням нарахування та виплати пільгових пенсій.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Статтею 106 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" встановлено право органів Пенсійного фонду на звернення до суду з позовами про стягнення недоїмки. Згідно зі статтею 58 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є субєктом владних повноважень та повноважений звертатися з позовом до адміністративного суду (ст.ст.4, 17 КАС України).

Державне підприємство “Суднобудівний завод імені 61 комунара” зареєстроване (перереєстроване) як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом міської ради народних депутатів 26 березня 1997 року (арк.спр.53, т.1). Як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування відповідач зареєстрований в управлінні ПФУ в Центральному районі м.Миколаєва.

З 01.01.2004р. набрав чинності Закон України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. №1058 (далі за текстом - закон №1058), який визначив принципи, засади і механізм функціонування системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду.

Згідно абзацу 1 ч.2 прикінцевих положень Закону №1058 пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Порядок відшкодування вказаних витрат Пенсійному фонду України врегульований розділом 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України" № 21-1 від 19.12.2003р. (далі за текстом - Інструкція №21-1).

Так, абз.2 і 3 п.6.1. Інструкції №21-1 визначено коло осіб та розміри, в яких повинні відшкодовуватись пенсійному фонду України витрати на виплату на доставку пільгових пенсій за списками №1 та №2.

Підпункт 2.1.1. п.2.1. Інструкції №21-1 містить перелік роботодавців, що є страхувальниками в розумінні цієї Інструкції та Закону №1058, а саме підприємства, установи, організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, обєднання громадян, профспілки та політичні партії, фізичні особи субєкти підприємницької діяльності та інші особи, які використовують працю фізичних осіб, на умовах трудового контракту, або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Відповідно до п.6.4. вказаної Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається управлінням Пенсійного фонду щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го числа січня поточного року, та протягом 10-ти днів з новопризначених пенсій.

Згідно з п.6.8 Інструкції №21-1 підприємства щомісяця, до 25 числа, вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

На виконання вимог Інструкції №21-1 позивач поштовими рекомендованими відправленнями з повідомленнями направляв відповідачу розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (Список №2) за період з 01.04.09р. по 30.06.09р, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону №1058, які було отримані відповідачем згідно з відмітками про вручення поштового відправлення (арк. спр. 12-45, т.1).

Крім того, на підтвердження факту фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, позивачем надані відповідні довідки, відомості, банківські виписки (а.с.90-240, т.1, 4-129, т.2).

Відповідно до ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобовязаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Згідно зі статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач не надав доказів, які б свідчили про відсутність у нього заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, вимоги позивача відповідачем не були оскаржені. Заперечення відповідача у судовому засіданні та у письмовому відзиві не спростовують суті позовних вимог та не можуть бути підставою для відмови у задоволенні позову.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що державне підприємство “Суднобудівний завод імені 61 комунара”, як платник збору на обовязкове державне пенсійне страхування та юридична особа, працівники якої вийшли на пільгову пенсію, зобовязаний відшкодовувати Пенсійному фонду фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених працівникам відповідача у повному розмірі, і тому заборгованість, яка виникла у відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, з урахуванням часткового погашення боргу, у розмірі 332302,31грн., внаслідок виплати пільгової пенсії пенсіонерам, належить до стягнення з відповідача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства " Суднобудівний завод імені 61 комунара " (код ЄДРПОУ 14313240), на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (код ЄДРПОУ 20876125) заборгованість в сумі 332302 грн. 31 коп. (триста тридцять дві тисячі триста дві грн. 31 коп.).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя О. А. Зіньковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 10463898 ?

Документ № 10463898 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10463898 ?

Дата ухвалення - 19.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10463898 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10463898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10463898, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10463898, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10463898 відноситься до справи № 2а - 3188/09/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а - 3188/09/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10463897
Наступний документ : 10463902