Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/1001/22
Провадження № 2/202/1227/2022
УХВАЛА
Іменем України
07 червня 2022 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Акцент-Банк» про стягнення матеріальних та моральних збитків,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ПАТ «Акцент-Банк» про стягнення матеріальних та моральних збитків.
Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Дану ухвалу направлено заявнику засобом поштового зв`язку рекомендованим листом, який 04.03.2022 року було повернуто до суду з відміткою "за закінченням строку зберігання" та до теперішнього часу недоліки вказані в ухвалі судді від 17 лютого 2022 року, усунуті не були.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що у відповідності до ст. 185 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Акцент-Банк» про стягнення матеріальних та моральних збитків, вважається неподаною та підлягає поверненню ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 15, 59-60, 62, 185, 274 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Акцент-Банк» про стягнення матеріальних та моральних збитків - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Мачуський
Судове рішення № 104636059, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/1001/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: