Ухвала суду № 10462046, 19.07.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" липня 2010 р.                                                             Справа № 18/1

СУДДЯ господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів”, м. Берегово від 14.07.2010р. про зупинення стягнення за наказом Господарського суду Закарпатської області, виданого на примусове виконання рішення від 23.06.2010р. у справі №18/1 та визнання наказу Господарського суду Закарпатської області, виданого на примусове виконання рішення від 23.06.2010р. у справі №18/1 таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 23.06.2010р. у справі №18/1 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Арцизьке хлібоприймальне підприємство”, м. Арциз Одеська область задоволено повністю та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів”, Берегівський район, м. Берегово, вул. Достоєвського, 3 (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00954142) суму 748 084 (Сімсот сорок вісім тисяч вісімдесят чотири) грн. 70 коп., а також суму 7473 (Сім тисяч чотириста сімдесят три) грн. 89 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 117 (Сто сімнадцять) грн. 88 коп. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

На виконання резолютивної частини рішення судом видано наказ від 05.07.2010р. відповідно до вимог ст. 116 та ст.117 Господарського процесуального кодексу України.

Заявою від 14.07.2010р. відповідач – відкрите акціонерне товариство „Берегівський комбінат хлібопродуктів”, м. Берегово звернулося із заявою про зупинення стягнення за наказом Господарського суду Закарпатської області, виданого на примусове виконання рішення від 23.06.2010р. у справі №18/1 та визнання наказу Господарського суду Закарпатської області, виданого на примусове виконання рішення від 23.06.2010р. у справі №18/1 таким, що не підлягає виконанню.

В обгрунтування своїх доводів вказує на те, що рішення суду від 23.06.2010р. не вступило в законну силую, а відтак, наказ на його примусове виконання не підлягав видачі, оскільки відповідну апеляційну скаргу відповідачем на таке рішення було подано в межах 10-ти денного строку на його оскарження, визначеного ст. 93 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 02.08.2010 року на 10 годин 00 хвилин за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 501.

2. Позивачу подати суду письмово викладену позицію відносно викладеного в заяві клопотання відповідача.

3. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати на власний розсуд.

СУДДЯ О.Ф. Ремецькі

Секретар судового засідання В.В. Мазюта