Рішення № 10462043, 19.07.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.07.2010                                                             Справа № 5/86

За позовом Державного підприємства "Воловецьке лісове господарство", смт. Воловець

до Малого приватного підприємства "Ліса", смт. Солотвино Тячівського району

про стягнення заборгованості у розмірі 6 300 грн.

Суддя Йосипчук О.С.

          За участю представників сторін:

          від позивача: представник не з'явився

          від відповідача: представник не з'явився

Розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Воловецьке лісове господарство", смт. Воловець до Малого приватного підприємства "Ліса", смт. Солотвино Тячівського району про стягнення заборгованості у розмірі 6 300 грн.,

Встановив:

Предметом даного позову є вимога позивача стягнути з відповідача суму 6 300 грн. штрафу, який був нарахований відповідачу у зв'язку з невиконанням ним умов Договору купівлі-продажу необробленої деревини на аукціонних торгах № 7/26 від 05.03.2010р. (далі - Договір).

Відповідно до умов даного Договору Продавець (позивач по даній справі) зобов'язався поставити, а Покупець (відповідач у справі) зобов'язався прийняти та оплатити лісопродукцію (далі - Товар) на загальну суму 210 000 грн.

На виконання умов вищезазначеного договору відповідач перерахував позивачу гарантійний внесок (заставу) на суму 10 500 грн., а також повинен був перерахувати до 29.03.2010р. авансовий платіж у розмірі 10 відсотків суми договору за вирахуванням перерахованої застави.

Натомість відповідач своє грошове зобов'язання не виконав, авансовий платіж у встановлений строк позивачу не сплатив, в результаті чого відповідачу було нараховано штраф у розмірі 16 800 грн. З урахуванням вже сплаченого гарантійного внеску (застави), за відповідачем залишається несплаченою сума 6 300 грн. штрафу.

          На адресу відповідача позивачем було надіслано претензію № 131 від 31.03.2010р. з вимогою оплатити вищезазначену суму штрафу, на яку не було відреаговано належним чином.

Відповідач на повторну вимогу суду не направив свого представника в судове засідання, письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є, не подав.                               Тому справа підлягає розгляду в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання,

Суд констатує наступне:

Як вбачається із матеріалів справи, правовідносини між сторонами спору виникли на підставі Договору купівлі-продажу необробленої деревини на аукціонних торгах № 7/26 від 05.03.2010р. та регламентуються Главою 54 Цивільного кодексу України.

Відповідно до пп. 4.1. Договору оплата за товар здійснюється шляхом перерахування відповідачем на рахунок позивача 10 відсотків суми договору за вирахуванням перерахованої застави протягом 15 днів з моменту підписання договору. Подальша оплата здійснюється до моменту чергової поставки товару позивачем.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Всупереч наведеному, відповідач порушив взяте на себе зобов'язання (пп. 4.1. п. 4 вищезазначеного Договору) по сплаті авансового платежу у встановлений строк.

          Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно з п. 8.3 договору № 7/26 від 05.03.2010р. факт неперерахування авансового платежу свідчить про відмову від виконання Договору та тягне за собою накладення штрафу у розмірі 8 відсотків від суми договору, що в грошовому виразі складає 16 800 грн.

З урахуванням сплаченого гарантійного внеску у розмірі 10 500 грн., який відповідно до п. 8.3. вищезазначеного договору зараховується в штраф, відповідач повинен сплатити позивачу ще 6 300 грн. штрафу.

Оскільки доказів дотримання відповідачем умов договору матеріали справи не містять, то за наявних у справі матеріалів суд вважає доведеним факт відмови відповідача від виконання Договору.

Таким чином, на підставі викладеного, вимога позивача про стягнення штрафу за відмову від виконання Договору купівлі-продажу необробленої деревини на аукціонних торгах № 7/26 від 05.03.2010р. у розмірі 6 300 грн. є правомірною і такою, що підтверджена документально, не заперечується відповідачем, а отже підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 87 ГПК України,

Суд вирішив:

          1. Позов задоволити.

          2. Стягнути з Малого приватного підприємства "Ліса" (90575, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Спортивна, 111, МФО 380805, код ЄДРПОУ 13591758, р/р 260002051 в ВАТ РБ "Аваль" м. Київ) на користь Державного підприємства "Воловецьке лісове господарство" (89100, смт. Воловець, вул. Фабрична, 2, код ЄДРПОУ 22114566) суму 6 300 грн. штрафу, а також суму 102 грн. витрат на держмито та суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Йосипчук О.С.