Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"15" липня 2010 р. Справа № 07/102-38 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта», м.Луцьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світлофор», м.Луцьк
про стягнення 2830,39 грн.
Суддя Сур’як О.Г.
Представники :
від позивача: Терлецький О.М., довіреність №132 від 01.03.10р.
від відповідача: Панасюк О.Л. – директор товариства
Суть спору: Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Світлофор» 2830,39 грн., з них 757,02грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки №42-09 від 20.11.2008р., 30,87грн. інфляційних нарахувань, 589,02грн. – 200 % річних, згідно п.6.5 договору, 1074,97грн. пені згідно п.6.4. договору та 378,51грн. штрафу згідно п.6.4. договору.
Представник позивача підтримав свої позовні вимоги.
Відповідач в судовому засіданні зазначив, що позов визнає частково, а саме 502,02грн. основного боргу, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 30.06.2010р., підписаного та скріпленого печатками обох сторін.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд встановив наступне:
20.11.2008року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Світлофор» укладено договір поставки №42-09, згідно якого Постачальник зобов’язується передавати Покупцеві товар, а Покупець в свою чергу зобов’язується проводити оплату за товар та приймати його на умовах даного договору.
На виконання умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» поставило Товариству з обмеженою відповідальністю «Світлофор» товар за загальну суму 5961,34грн.
Про належну поставку і отримання відповідачем продукції свідчать підписані обома сторонами видаткові накладні №129486/218 від 25.12.2009р. та №129585/236 від 25.12.2009р.
Відповідно до п.п.3.1, 3.2. договору Покупець зобов’язаний розраховуватися за поставлений товар протягом 14 календарних днів з моменту отримання ним товару. Днем виконання будь-якого грошового зобов’язання Покупця є день зарахування відповідної суми грошових коштів на банківський поточний рахунок Постачальника або день внесення готівки або в касу Постачальника.
Відповідач свої зобов’язання по договору виконав частково, сплативши 4864,32грн. за поставлену продукцію.
В силу ч.1, 7 ст.193 ГК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язань – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
На день пред’явлення позову заборгованість відповідача скдадала 757,02грн.
Враховуючи те, що на момент розгляду спору відповідач частково погасив борг в розмірі 255грн., то до стягнення підлягає 502,02грн. основної заборгованості, що також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 30.06.2010р., підписаним та скріпленим печатками обох сторін. Провадження у справі в частині стягнення 255грн. слід припинити на підставі п.11 ст.80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору .
Згідно ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених кодексом, іншими законами або договором.
Пунктом 6.4 договору передбачено, що у разі прострочення оплати отриманого товару Покупцем умов договору Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення.
Позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 1074,97грн.
Відповідно до ст.233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій.
З врахуванням зазначеного суд відмовляє в позові в частині стягнення 696,46грн. пені в зв’язку із нарахуванням позивачем надмірно великої суми.
Відповідно до п.6.4. договору у разі прострочення оплати понад 30 календарних днів Покупець додатково сплачує штраф у розмірі 50 % від суми заборгованості.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Відповідно до п.6.5. Покупець, який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити за час прострочення 200 процентів річних від простроченої суми.
Таким чином, з відповідача за прострочення платежу слід стягнути 30,87грн. інфляційних нарахувань, 589,02грн. – 200 % річних, 378,51грн. пені та 378,51грн. штрафу.
Відповідно до ст.49 ГПК України при частковому задоволенні позову державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи зазначене та керуючись, ст.193 ГК України, ст.ст.ст. 625, 233 ЦК України, ст.49, п.11 ст.80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, –
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світлофор» ( м.Луцьк, вул. Стрілецька, 47, код ЄДРПОУ 13356299, р.р. 26009073807701 в ВВ ВАТ «Сведбанк» м.Київ, МФО 300164) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» (м.Луцьк, пров. Макарова, 5, код ЄДРПОУ 35495114, р/р. 26009070300701 в Львівській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 325010) 1878грн.93коп., з них: 502,02грн. заборгованості, 30,87грн. інфляційних нарахувань, 589,02грн. – 200 % річних, 378,51грн. пені та 378,51грн. штрафу, а також 76грн.91коп. витрат по сплаті державного мита та 177грн.93коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Провадження у справі в частині стягнення 255грн. основного боргу припинити.
4. В частині стягнення 696грн. 46коп. пені відмовити.
Суддя
Судове рішення № 10461506, Господарський суд Волинської області було прийнято 15.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 07/102-38. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: