Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"15" липня 2010 р. Справа № 7/67-38.1 за позовом відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго»в особі Маневицької філії ВАТ «Волиньобленерго», смт. Маневичі
до відповідача прокуратури Волинської області, м. Луцьк
про стягнення 1097,74 грн.
Суддя Шум М.С.
За участю представників сторін:
від позивача: Шадура Л.В., юрисконсульт дов. у справі
від відповідача: Остапчук С.О., прокурор відділу представництва облпрокуратури
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.
Суть спору: позивач –відкрите акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Маневицької філії звернувся в господарський суд Волинської області з позовом про стягнення з прокуратури Волинської області 1097,74 грн. заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.05.2009р. по 01.01.2010р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові.
Представник прокуратури в судовому засіданні та у відзиві на позов, позовні вимоги в частині стягнення 1097,74 грн. заборгованості за спожиту електроенергію визнав, неоплату пояснив відсутністю фінансування з Державного бюджету України. Одночасно просить суд не стягувати держмито та витрати на ІТЗ судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, доводи та заперечення представників сторін, господарський суд, - ВСТАНОВИВ: 16 вересня 2003 року між Маневицькою філією ВАТ "Волиньобленерго" та прокуратури Волинської області укладено договір про постачання електричної енергії за №533-0119-000 з відповідними додатками.
Укладена між сторонами угода предметом судового розгляду не виступала, недійсною судом не визнавалася, сторонами розірвана не була, у зв’язку з чим в суду відсутні підстави вважати зазначену угоду недійсною або неукладеною.
У відповідності до умов вказаної угоди позивачем було взято на себе зобов’язання щодо поставки відповідачу електричної енергії згідно з визначеними угодою умовами та величинами, а відповідачем в свою чергу взято зобов’язання проводити своєчасно оплату використаної електроенергії та інших нарахувань.
Пунктами 8.1, 8.3 угоди встановлено, що оплата електричної енергії здійснюється споживачем самостійно шляхом перерахування коштів на відповідні розрахункові рахунки електропостачальної організації. За дату оплати приймається дата списання коштів з розрахунку споживача або внесення споживачем готівки в касу банка.
Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов’язки суб’єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.
У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
На виконання умов зазначеного договору позивачем поставлено відповідачу електричну енергію за період 01.05.2009р. по 01.01.2010р. на загальну суму 2248,25грн., що підтверджується рахунками за активну електричну енергію, випискою з особового рахунку №119.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Проте, відповідачем договірні зобов’язання в частині проведення з позивачем повних розрахунків по оплаті використаної електричної енергії у періоди, обсяги та в розмірах, визначених договором, в повному обсязі виконані не були.
Оплата за використану електричну енергію відповідачем здійснена частково на суму 1150,51грн.
У зв’язку з викладеним на день розгляду справи господарським судом, заборгованість відповідача перед Маневицькою філією ВАТ "Волиньобленерго" склала 1097,74 грн. по оплаті спожитої електричної енергії. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.
З огляду на викладене, враховуючи надання позивачем відповідачу послуг з електропостачання, отримання останніх прокуратурою Волинської області та непроведення при цьому всіх належних розрахунків, позовні вимоги пред’явлені до відповідача підставні і підлягають до задоволення.
Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати, які поніс позивач пов’язані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи господарським судом (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), підлягають відшкодуванню у відповідності із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 144, 173, 193, Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
вирішив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з прокуратури Волинської області (м.Луцьк, вул. Винниченка, 15, код ЄДРПОУ 02909915) на користь відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Маневицької філії (смт. Маневичі, вул. Собесяка,7, код ЄДРПОУ 00131512) 1097,74грн. заборгованості за спожиту електроенергію на р/р 260373021181, філія ВАТ «Ощадбанк», МФО 303398, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення господарського процесу на р/р 260053011181, філія Волинське ОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 303398.
Суддя М.С. Шум
Дата виготовлення повного
тексту рішення 19.07.2010р.
Судове рішення № 10461496, Господарський суд Волинської області було прийнято 15.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/67-38.1. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: