Вирок № 10458934, 19.07.2010, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
19.07.2010
Номер справи
1-244
Номер документу
10458934
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-244

2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 июля 2010 года

Советский районный суд г. Макеевки Донецкой области

В составе:

председательствующего судьи Любченко С.Д.

при секретаре Ружинской Е.Г.

с участием прокурора Драчевской Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Ханженково г. Макеевки

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки Донецкой области, украинца, гр-на Украины, образование среднее специальное, не женатого, не работающего, не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.1 УК Украины,-

Установил:

29 апреля 2010 года, примерно в 20.00 часов, ОСОБА_1, с целью незаконного, хранения и перевозки психотропных веществ, для личного потребления, без цели сбыта, находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1 Советского района г. Макеевки, в нарушение Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 года, Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления ими» и положений постановления Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 года «Об утверждении перечня наркотических средств и прекурсуров», умышленно, незаконно, из имеющихся ингредиентов: таблеток «Терафун», которые приобрел 28.04.2010 года в аптеке в Центрально-Городском районе г. Макеевки, йода, соляной кислоты и красного фосфора, незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, в количестве 1,820 мл., после чего выбрал в медицинский шприц, проградуированный на 2 мл и незаконно хранил при себе в одежде, для личного потребления без цели сбыта.

После чего, в этот же день, примерно в 22.00 часа ОСОБА_1, с имеющимся при себе в одежде, изготовленным им, особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, на транспорте приехал на пос. Нижняя Крынка в Советском районе г. Макеевки, где проходя по улице М.Гвардии, вблизи ОШ № 102, был остановлен работниками милиции и доставлен на ОПОП № 35, расположенный по ул. Центральная пос. Нижняя Крынка, где в присутствии понятых 30.04.2010 года во 2-ом часу, в установленном законом порядке, при осмотре правого кармана куртки, в которую был одет ОСОБА_1, обнаружили и изъяли медицинский шприц, проградуированный на 2 мл, с жидкостью массой 1,820 г, являющейся, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 240 от 07.05.2010 года особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, в количестве 1,820 мл., что в пересчете на сухое вещество составляет 0,203 г, которое ОСОБА_1 умышленно, незаконно изготовил, перевез и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 по предъявленному ему обвинению по ст. 309 ч.1 УК Украины в судебном заседании вину свою признал полностью и суду показал, что действительно, 28.04.2010 года на Черемушках в г. Макеевке в аптеке приобрел одну конвалюту лекарственного препарата «Терафун» для изготовления психотропного вещества. На следующий день, то есть 29.04.2010 года, примерно в 20.00 часов, по месту своего проживания, из имеющихся у него ингредиентов: таблеток «Терафун», спирта, йода, красного фосфора и соляной кислоты изготовил психотропное вещество «первентин», в количестве около 2 мл которое выбрал в медицинский шприц, и примерно в 22.00 часа, с имеющимся у него «первентином», на рабочем автобусе приехал на пос. Нижняя Крынка просто погулять. Проходя возле ОШ № 102 его остановили работники милиции, которые спросили, имеются ли у него наркотические средства. Он признался, что у него имеется «первентин», после чего ему предложили пройти на опорный пункт общественного порядка, где, с его письменного согласия на осмотр вещей, в присутствии понятых, уже 30.04.2010 года примерно в первом часу ночи, в правом боковом кармане куртки обнаружили и изъяли медицинский шприц с изготовленным им психотропным веществом. На вопросы работников милиции, в присутствии понятых, он пояснил, что в шприце находится психотропное вещество «первентин» принадлежащий ему. Изъятый шприц с содержимым был завернут в бумагу и помещен в пакет, который опечатали биркой с пояснительной надписью и подписями понятых. Также был составлен протокол осмотра, в котором расписались все участники осмотра, в том числе и он.

Вину свою признает полностью, на исследовании других доказательств не настаивает.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, не отрицающего свою вину и изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельства инкриминируемого преступления, других участников судебного процесса, судом признано возможным, ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела, допросом подсудимого, и оглашения заключения судебно-химической экспертизы /л.д.26-30/. Исследование других доказательств, признано судом нецелесообразным.

Заслушав показания подсудимого ОСОБА_1, которые полностью соответствуют обстоятельствам события и материалам данного уголовного дела, суд считает, действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление, перевозка и хранение психотропного вещества без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется посредственно /л.д.51/, вину признал полностью, раскаивается в содеянном.

С учетом данных о личности подсудимого, характера совершенного преступления, суд считает возможным назначить меру наказания не связанную с лишением свободы, в пределах санкции статьи предусмотренной за данное преступление, в виде штрафа.

Суд так же обсудил вопрос, о необходимости в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины, взыскать с подсудимого расходы, связанные с производством судебно-химической экспертизы в сумме 428 грн.54 коп. /л.д.26-30/.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 850 гривен.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде.

Взыскать с осужденной в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на р/счет 31253272210095 МФО 834016 в УГК в Донецкой области Код ОКПО 25574914 - 428 грн. 54 копейки, в счет погашения затрат за производство судебно-химической экспертизы по уголовному делу № 25-23240.

Вещественные доказательства по делу: пакет №1, в котором находится медицинский шприц, проградуированный на 2 мл с остатками психотропного вещества - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, в количестве 0,416 г, хранящийся в камере вещественных доказательств при Советском РО Мак.ГУ УМВД Украины в Донецкой области,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения всеми участниками процесса.

Судья Советского районного суда

г. Макеевки Любченко С.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10458934 ?

Документ № 10458934 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 10458934 ?

Дата ухвалення - 19.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10458934 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10458934, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 10458934, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 19.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10458934 відноситься до справи № 1-244

Це рішення відноситься до справи № 1-244. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10458933
Наступний документ : 10458935