Вирок № 10458933, 15.07.2010, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
15.07.2010
Номер справи
1-236
Номер документу
10458933
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-236

2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 июля 2010 года

Советский районный суд г. Макеевки Донецкой области

В составе:

председательствующего судьи Любченко С.Д.

при секретаре Шпаченко С.В.

с участием прокурора Сергеевой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Ханженково г. Макеевки

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Макеевки Донецкой области, украинки, гр-ки Украины, образование среднее специальное, не замужней, не работающей, не судимой, проживающей и зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1,

в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.1 УК Украины,-

Установил:

В нарушение Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 года, Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления ими» и положений постановления Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года № 770 «Об утверждении перечня наркотических средств и прекурсуров», ОСОБА_1 совершила умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, при следующих обстоятельствах.

11 марта 2010 года около 09.00 часов, ОСОБА_1 с целью незаконного изготовления особо опасного психотропного вещества кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, в аптеке, расположенной на микрорайоне «Зеленый» г. Макеевки приобрела таблетки «Трайфед», которые принесла к месту расположенному вблизи террикона в районе шахты № 13-бис на микрорайоне «Первомайский», пос. Ханженково Советского района г. Макеевки, где приблизительно в 10 час.30 мин., действуя умышленно, противоправно, с использованием принесенных с собой таблеток «Трайфед» и других ингредиентов, в том числе и соляной кислоты, незаконно изготовила без цели сбыта для личного употребления, особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, в количестве 1,564 мл., которое поместила в правый накладной карман пальто, и незаконно хранила при себе для личного употребления.

В тот же день, 11.03.2010 года, в 12.00 часов в служебном кабинете № 6 Советского РО Макеевского ГУ, работниками милиции при осмотре верхней одежды ОСОБА_1, проведенном в установленном законом порядке, в правом накладном кармане пальто, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл. с жидкостью массой 1,564 г., которая согласно заключению судебно-химической экспертизы № 161 от 22.03.2010 года, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка 0,177 г., которое ОСОБА_1 незаконно изготовила и хранила для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимая ОСОБА_1 по предъявленному ей обвинению по ст. 309 ч.1 УК Украины в судебном заседании вину свою признала полностью и суду показала, что 11.03.2010 года, она действительно, с целью изготовления психотропного вещества приехала на микрорайон «Зеленый» г. Макеевки, где в аптеке приобрела 4 таблетки лекарственного препарата «Трайфед». После чего, вернулась в пос. Ханженково Советского района г. Макеевки, где примерно в 10 часов 30 минут, возле террикона, расположенного в районе шахты № 13-бис, разожгла костер, и из приобретенных таблеток «Трайфед», и принесенных с собой ингредиентов: йода, спирта, фосфора, соляной кислоты и белизны изготовила «первентин» готовый к употреблению, в количестве примерно 1,5 г. Изготовленный «первентин», она выбрала в медицинский шприц емкостью 2 мл и положила в правый накладной карман своего пальто, чтобы употребить его позже в другом более удобном месте. Посуду и оставшиеся ингредиенты, при помощи которых изготавливала «первентин», она выбросила на мусорник. По пути домой она была остановлена работниками милиции и доставлена в Советский РО, где в служебном кабинете № 6 с ее письменного разрешения, в присутствии понятых, был произведен осмотр ее верхней одежды, в ходе которого в правом кармане пальто был обнаружен медицинский шприц с находящимся в нем «первентином». Присутствующим понятым она объяснила, что жидкость в обнаруженном шприце является психотропным веществом, которое она сама изготовила для личного употребления. Изъятый шприц с «первентином» был упакован в полиэтиленовый пакет, и опечатан склейкой с подписями участников осмотра, а так же был составлен протокол, в котором так же все поставили свои подписи, в том числе и она.

Вину свою признает полностью, на исследовании других доказательств не настаивает.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимой, не отрицающей свою вину и изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой обстоятельства инкриминируемого преступления, других участников судебного процесса, судом признано возможным, ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела, допросом подсудимой, и исследования заключения судебно-химической экспертизы /л.д.39-43/. Исследование других доказательств, признано судом нецелесообразным.

Заслушав показания подсудимой ОСОБА_1, которые полностью соответствуют обстоятельствам события и материалам данного уголовного дела, суд считает, действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой: ранее к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д.65/, вину признала полностью, раскаивается в содеянном, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

С учетом данных о личности подсудимой, характера совершенного преступления, суд считает возможным назначить меру наказания не связанную с лишением свободы, в пределах санкции статьи предусмотренной за данное преступление, в виде штрафа.

Суд так же обсудил вопрос, о необходимости в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины, взыскать с подсудимой расходы, связанные с производством судебно-химической экспертизы в сумме 321 грн.41 коп. /л.д.39-43/.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 850 гривен.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде.

Взыскать с осужденной в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на р/счет 31253272210095 МФО 834016 в УГК в Донецкой области Код ОКПО 25574914 - 321 грн. 41 копейку, в счет погашения затрат за производство судебно-химической экспертизы по уголовному делу № 25-23084.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с бумажным свертком, в котором находится медицинский шприц, проградуированный на 2 мл с остатками психотропного вещества в количестве 0,462 г, хранящиеся в камере вещественных доказательств при Советском РО Мак.ГУ УМВД Украины в Донецкой области,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения всеми участниками процесса.

Судья Советского районного суда

г. Макеевки Любченко С.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10458933 ?

Документ № 10458933 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 10458933 ?

Дата ухвалення - 15.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10458933 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10458933, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 10458933, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 15.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10458933 відноситься до справи № 1-236

Це рішення відноситься до справи № 1-236. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10380743
Наступний документ : 10458934