Ухвала суду № 104554009, 31.05.2022, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/107/22

Провадження № 2/0198/77/22

31.05.2022

У Х В А Л А

про витребуваннядоказів

31 травня 2022 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до:

-ОСОБА_2 ;

-ОСОБА_3 ;

-ОСОБА_4 ;

-Павлоградська районна державна адміністрація,

третя особа:

-Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Любов Іванівна

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

В матеріалах справи, які долучені до позовної заяви, міститься клопотання позивача про витребування в приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Любов Іванівна (а.с. 55-57) спадкової справи (оригіналу), заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати спадкову справу, заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (у зв`язку з таємницею нотаріальної дії), те, що вказані матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обгрунтованого рішення, вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню (частково). На думку судді, для розгляду справи достатньо витребувати завірену копію спадкової справи.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити (частково).

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Любов Іванівна, місцезнаходження - вул. Карпенка, 8/1 смт. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області, наступні докази:

-належно завірену копію спадкової справи, заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Витребувані докази направити на адресу Юрївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 24. 06. 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 31 травня 2022 року.

Суддя М. В. Білинський