Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 198/143/22
Провадження № 3/0198/93/22
03.06.2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2022 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт НОМЕР_1 ), не працюючу, проживаючу АДРЕСА_1 , якій роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,
за ч.1ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14.05.2022 року, о 11:25 годині, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_2 вчинила відносно своєї невістки ОСОБА_2 дії психологічного характеру, що виразились в ображанні останньої нецензурними висловами, а також застосуванні фізичного насильства (штовхала), яке не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вказані вище обставини, загалом, не заперечувала (заперечила факт штовхання).
Вчинене ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №550759 (а.с.1), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.4), поясненнями ОСОБА_1 даними в судовому засіданні, поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с. 5) та підлягає кваліфікації за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи) та фізичного характеру(застосування насильства (штовхання), що не спричинило тілесних ушкоджень)внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого.
Пояснення ОСОБА_1 про те, що вона не штовхала потерпілу суд вважає такими, що не відповідають дійсності і дані з метою применшити обсяг своєї вини.
Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан (не працює), обставину, що пом`якшує відповідальність, якою є щире розкаяння, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність,
керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 27, 33, 268,283,284 ч.1 п.1 КУпАП України, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходівбюджету 22030106) судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп..
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя М. В. Білинський
Судове рішення № 104595452, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.06.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/143/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: