Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/6119/22
Провадження № 2/344/2312/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
31 травня 2022 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Шамотайло О.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №182 від 21 травня 2002р. в частині передачі у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд , площею 0,10 га; Державного акту на право власності на земельну ділянку П-ІФ №035162 від 07 листопада 2002р., виданого ОСОБА_3 ; Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03 лютого 2006 р. в частині успадкування права власності на земельну ділянку площею 0,10 га; Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЖ№577525 від 21 березня 2006 р., виданого ОСОБА_2 ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Парфан Тарас Дмитрович, 25.05.2022 звернулись до суду з позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 Про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №182 від 21 травня 2002р. в частині передачі у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд , площею 0,10 га; Державного акту на право власності на земельну ділянку П-ІФ №035162 від 07 листопада 2002р., виданого ОСОБА_3 ; Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03 лютого 2006 р. в частині успадкування права власності на земельну ділянку площею 0,10 га; Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЖ№577525 від 21 березня 2006 р., виданого ОСОБА_2 .
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Вивчивши матеріали позову, суддя приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження оскільки відповідно до ст. 274 ЦПК України вказаний спір не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 19, 175-177, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадженняа у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №182 від 21 травня 2002р. в частині передачі у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд , площею 0,10 га; Державного акту на право власності на земельну ділянку П-ІФ №035162 від 07 листопада 2002р., виданого ОСОБА_3 ; Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03 лютого 2006 р. в частині успадкування права власності на земельну ділянку площею 0,10 га; Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЖ№577525 від 21 березня 2006 р., виданого ОСОБА_2 .
Призначити підготовче засідання на 20.07.2022 року о 08:40 год. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018), зал №15, з викликом сторін.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу .
Надіслати відповідачам копію ухвали та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України,у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шамотайло О.В.
Судове рішення № 104546740, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 31.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/6119/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: