Ухвала суду № 104511959, 27.05.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/5360/20

Провадження 1кп/712/233/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.

з участю: прокурора Штомпеля М.А., Шелядякової О.Д.

захисників Анашкевича Ю.І., Хмельницького І.О.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 309 КК України, відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 2 ст. 307; ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 309 КК України, відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 2 ст. 307; ч. 3 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про перерахування застави в розмірі 84080, 00 грн. (що внесена 04.03.2020 платником ОСОБА_3 , згідно квитанції № 1889-5520-3016-3702) за ОСОБА_2 з рахунку Державної судової адміністрації України в Черкаській області на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а саме: UA843000010000000047330992708, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.03.2020 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на підставі п. 3 ст. 183 КПК України визначено розмір застави в сумі 84080,00 грн.

05.03.2020 отримано підтвердження з Державної судової адміністрації України в Черкаській області про отримання коштів в сумі 84080,00 гривень, в якості застави відносно ОСОБА_2 , яка була сплачена платником ОСОБА_3 . Згідно квитанції №1889-5520-3016-3702.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.03.2020 визначено, що у разі внесення застави в розмірі 84080,00 грн. на ОСОБА_2 покладаються зобов`язання: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; прибувати до слідчого, прокурора або суду по кожному виклику, не відлучатися за межі місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними, свідком, експертами; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, наслідками невиконання яких буде звернення застави в дохід держави.

Проте,обвинувачений ОСОБА_2 порушив обов`язкивизначенні вухвалі слідчогосудді Соснівськогорайонного судум.Черкаси,та йому 16.02.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.02.2022 останньому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Стаття 138 КПК України містить перелік поважних причин не прибуття особи на виклик, проте обвинувачений ОСОБА_2 не повідомив суд про причини неприбуття в судове засідання, яке повинно було відбутись 16.02.2022.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про перерахування застави на рахунок для підтримки ЗСУ, мотивуючи клопотання тим, що у відповідності до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.03.2020 року в даному кримінальному провадженні його матір`ю ОСОБА_3 за нього була внесена застава в сумі 84080 грн., згідно квитанції № 1889-5520-3016-3702. У зв`язку з військовою агресією РФ відносно України, на підставі його вільного та добровільного волевиявлення просить вказані кошти перерахувати з рахунку ДСА України в Черкаській області на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку ЗСУ.

Захисник Анашкевич Ю.І. в судовому засіданні клопотання прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши учасників процессу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Статтею 2 КПК визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із частиною 1 статті 131 КПК, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 9 частини 2 статті 131 визначено зокрема, що заходами забезпечення кримінального провадження є запобіжні заходи.

Відповідно до частини 1 статті 182 КПК застава є одним із запобіжних заходів, який полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (а саме постановою КМУ від 11.01.2012 №15) з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. За частиною 6 статті 182 КПК, підозрюваний, обвинувачений, який не тримається під вартою, не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду. Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави. За частиною 11 статті 182 КПК, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2402-ІХ) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введений воєнний стан із 05.30 24.02.2022 строком на 30 діб.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 №389-VIII, воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Статтею 12-2 того ж Закону від 12.05.2015 №389-VIII визначено, що в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

24.02.2022 Національний банк України вирішив відкрити спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (реквізити якого зазначені на офіційному веб-сайті Національного банку України) у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією РФ та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності.

Судомвстановлено, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.03.2020 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на підставі п. 3 ст. 183 КПК України визначено розмір застави в сумі 84080,00 грн.

Відповідно до листа Державної судової адміністрації України в Черкаській області, отримано підтвердження про отримання коштів в сумі 84080,00 гривень, в якості застави відносно ОСОБА_2 , яка була сплачена платником ОСОБА_3 , згідно квитанції №1889-5520-3016-3702.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.03.2020 визначено, що у разі внесення застави в розмірі 84080,00 грн. на ОСОБА_2 покладаються зобов`язання: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; прибувати до слідчого, прокурора або суду по кожному виклику, не відлучатися за межі місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними, свідком, експертами; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, наслідками невиконання яких буде звернення застави в дохід держави.

Прокурором в судовому засіданні не надано доказів, що ОСОБА_2 в судове засідання 16.02.2022 року не з`явився без поважних причин, крім того, прокурор в клопотанні зазначив, що 16.02.2022 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.02.2022 останньому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст.182 КПК Українизастава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьомузастава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Як вбачаєтьсяіз квитанції№1889-5520-3016-3702 застава в сумі 84080 грн. внесена матір`ю ОСОБА_2 ОСОБА_3 , тому сам ОСОБА_2 з клопотанням про перерахування застави на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України звертатися до суду не уповноважений.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури Шелудякової О.Д. про перерахування застави на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України та клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про перерахування застави на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст.182, 350, 370,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури Шелудякової О.Д. про перерахування застави на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України відмовити.

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про перерахування застави на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України відмовити.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 23 травня 2022 року.

Повний текст ухвали проголошено 27 травня 2022 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: