Ухвала суду № 104511958, 30.05.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/2918/22

Провадження 1кп/712/519/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.

з участю - прокурораКривенко Є.П.

захисника Нікітюка А.М.

особи, відносно якої розглядається питання

про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12022250310000414 відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з повною середньою спеціальною освітою, інваліда ІІІ групи, учасником бойових дій, депутатом, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС не являється, раніше не судимого,

за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 91 від 30.03.2022, позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, 28.02.2022, приблизно в період часу з 13 години 30 хвилин до 14 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем мешкання в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , разом із своїм батьком ОСОБА_4 , 1948 року народження, та матір`ю ОСОБА_3 , 1952 року народження, вчинив закінчений замах на умисне вбивство двох осіб, за наступних обставин. Так, ОСОБА_4 зненацька, на ґрунті особистих неприязних відносин, використовуючи заздалегідь заготовлений та пристосований для нанесення тілесних ушкоджень металевий прут, приєднаний до дерев`яної палиці, спочатку підійшов до своєї матері ОСОБА_3 та наніс їй численні удари металевим прутом в життєво важливі органи, а саме: грудну клітину та живіт. Одразу після цього, ОСОБА_1 підійшов до свого батька ОСОБА_4 , та наніс останньому чисельні удари в життєво важливі органи, а саме: грудну клітину та живіт.

У результаті протиправних, суспільно-небезпечних дій з боку ОСОБА_1 , потерпілому ОСОБА_4 , відповідно до висновку експерта № 02-01/151 від 12.04.2022, спричинені наступні тілесні ушкодження: дві рани живота, які проникають в черевну порожнину з ушкодженням тонкого кишечника та його брижі та крововиливом в черевну порожнину; крововилив (гематома) живота справа, які відносяться тяжких тілесних ушкоджень як такі, що небезпечні для життя; рани грудної клітки, які не проникають в плевральну порожнину до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; крововилив (гематома) живота справа до категорії легких тілесних ушкоджень.

У результаті протиправних, суспільно-небезпечних дій з боку ОСОБА_1 , потерпілій ОСОБА_3 , відповідно до висновку експерта № 02-01/150 від 11.04.2022, спричинені наступні тілесні ушкодження: рана грудної клітки зліва, яка проникає в плевральну порожнину з попаданням повітря в плевральну порожнину та здавленням легені; рани правої бокової ділянки живота, які проникають в черевну порожнину з ушкодженням товстого та тонкого кишківників, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень як такі, що небезпечні для життя; рани грудної клітки справа, що не проникають в плевральну порожнину, рани верхніх та нижніх кінцівок до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Після чого, ОСОБА_1 перешкоджав та не надавав можливості батькам викликати швидку медичну допомогу, а коли їм це вдалося, не відчиняв двері квартири, чим створив перешкоду, для надання невідкладної медичної допомоги своїм батькам, працівниками швидкої медичної допомоги, які прибули на виклик. В подальшому, завдяки злагодженим діям працівників поліції, ДСНС України в Черкаській області та бригаді швидкої медичної допомоги, які прибули на виклик, було подолано перешкоди та опір ОСОБА_1 , а потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було госпіталізовано до КНП «Третя Черкаська міська лікарня ЧМР», де їм була надана відповідна медична допомога.

Причетність ОСОБА_1 до скоєння суспільно-небезпечних діянь

повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження

у їх сукупності, а саме:

- показами потерпілої ОСОБА_3 , яка в судовому засіданні пояснила, що 28.02.2022 року, близько 13 години 30 хвилини, вона разом з чоловіком - ОСОБА_4 та сином ОСОБА_1 знаходились дома за адресою: АДРЕСА_1 . Син ОСОБА_1 в цей час лежав на дивані та дивився телевізор. Раптово він зіскочив з дивана та кинувся на неї, в руках у нього в цей час був залізний прут, довжиною приблизно 50 см. Вона закричала та побігла та сіла на стілець. Син почав наносити удари по ній залізним прутом, а саме почав колоти її прутом в район живота. Скільки ударів він наніс вона не пам`ятає. В цей час до кімнати забіг її чоловік - ОСОБА_4 , тоді син кинувся на нього та почав також наносити удари залізним прутом по ньому та колоти його прутом, куди саме бив та колов син чоловіка вона не бачила. Чоловік в цей час був замотаний в одіяло, що і врятувало йому життя. Через деякий час син заспокоївся та перестав наносити удари. На її прохання та на прохання її чоловіка викликати працівників швидкої допомоги син не реагував, казав «що всі працівники на фронті». Після скоєного син давав їм воду, спирт. Через добу, розуміючи, що син швидку допомогу не викличе, вони з чоловіком самі викликали працівників швидкої допомоги.

Син раніше проходив лікування, вживав медичні препарати. У неї з чоловіком були сумніви, що їх син психічно хворий, вважали що йому призначили не правильне лікування. Останні три роки медичні препарати він вже не вживав. Останній рік у нього стала агресивна поведінка, іноді «він з кимось спілкувався»;

- показами свідка ОСОБА_5 , яка в судовому засіданні пояснила, що вона є інспектором УПП в Черкаській області ДПП, 01.03.2022 року вона знаходилась на патрулюванні міста Черкаси. Їх група отримала від служби «102» повідомлення про те, що надійшов виклик від сусідки сім`ї ОСОБА_6 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Прибувши до вказаної адреси, ОСОБА_1 надав їм свої особисті дані, але відчиняти двері відмовився. Вона, разом зі своїми співробітниками намагалися докричатися до матері ОСОБА_1 ОСОБА_3 , але вона відповіла, що не може встати та відчинити двері, тому викликали працівників ДСНС, які відчинили двері до квартири. Працівники поліції, які приїхали з нею, зайшовши до квартири, застосували спеціальні засоби відносно ОСОБА_1 , щоб унеможливити агресивні дії ОСОБА_1 відносно них. В квартирі вона побачила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були поранені, поранення були в районі живота. ОСОБА_1 вів себе неадекватно, агресивно, пояснював, що взяв залізного прута та наносив ним удари по матері та батькові;

- протоколом огляду місця події від 01.03.2022 та фототаблицею до нього, об`єктом огляду являється приміщення «оглядова» Черкаської міської лікарні №3 за адресою: м. Черкаси, вул. С.Кішки, 210, під час якого виявлено: чоловічу кофту у чорно-білі смуги з отворами та плямами бурого кольору(сейф-пакет № SUD 3087285); жіночий халат фіолетового кольору, труси білого кольору, підштаники, футболку, кофту сірого кольору, на яких є пошкодження та плями речовини бурого кольору;

- протоколом огляду місця події від 01.03.2022 з електронним носієм із відеозаписом, під час якого було оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_2 , під час якого було виявлено та вилучено: ноутбук чорного кольору «Lenovo»; жорсткий диск «Toshiba»; мобільний телефон фірми «Ergo», мобільний телефон фірми «Neffos», змив речовини бурого кольору, що упаковано до паперового конверту, штир з дерев`яною ручкою, що упаковано до поліетиленового пакету, та скріплено биркою з пояснювальними написами;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 01.03.2022 року з додатком до протоколу диском для лазерних систем зчитування, під час якого було здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 та було виявлено та вилучено штани (бриджі) світлого кольору, 2 пари шкарпеток чорного кольору, сорочка коричневого кольору та сорочка червоного кольору, які були поміщені та упаковані до поліетиленових пакетів з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 08.04.2022 рок, згідно якого з КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» було вилучено медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 06.04.2022 року, згідно якого у приміщенні КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради, що за адресою: м. Черкаси, вул. Самійла Кішки, 210 було вилучено медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 06.04.2022 року, згідно якого у приміщенні КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Черкаської міської ради, що за адресою: м. Черкаси, вул. Самійла Кішки, 210 було вилучено медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- протоколом огляду предметів від 07.04.2022 року, відповідно до якого було оглянуті медична карта історії хвороби № 3518 КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» на ім`я ОСОБА_4 та медична карта історії хвороби № 3519 КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД» на ім`я ОСОБА_3 ;

- висновком судово-медичної експертизи №05-5-06/56, згідно якої при судово-медичній експертизі плям бурого кольору на штирі з дерев`яною ручкою (об.1,2), наданому на дослідження, виявлено кров людини, статеву приналежність якої не встановлено у зв`язку з деструктивними змінами лейкоцитів. При серологічному дослідженні даної крові виявлено антиген Н ізосерологічної системи АВО.

Походження крові не виключається як від потерпілої ОСОБА_3 , так і від потерпілого ОСОБА_4 ;

- висновком судово-медичної експертизи №05-5-06/57, згідно якої при судово-медичній експертизі плям бурого кольору на чоловічій кофті (об. 1,2), наданій на дослідження, виявлено кров людини, статеву приналежність якої не встановлено у зв`язку з деструктивними змінами лейкоцитів. При серологічному дослідженні даної крові виявлено антиген Н ізосерологічної системи АВО.

Походження крові не виключається як від потерпілої ОСОБА_3 , так і від потерпілого ОСОБА_4 ;

- висновком судово-медичної експертизи № 05-5-06/58, згідно якої при судово-медичній експертизі плям бурого кольору на халаті (об. 1,2), кофті (об.З), футболці (об.4,5,6) та підштаниках (об.7,8), наданих на дослідження, виявлено кров людини, статеву приналежність якої не встановлено у зв`язку з малою кількістю придатних для дослідження лейкоцитів. При серологічному дослідженні даної крові виявлено антиген Н ізосерологічної системи АВО.

Таким чином, враховуючи отримані результати, групу крові потерпілих, можна прийти до висновку, що антиген Н, виявлений у слідах крові на халаті (об. 1,2), кофті (об.З), футболці (об.4,5,6), підштаниках (об.7,8) може походити від особи (осіб) з групою крові 0(1) з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В ізосерологічної системи АВО. Походження крові не виключається як від потерпілої ОСОБА_3 , так і від потерпілого ОСОБА_4 .

При судово-медичній експертизі плям бурого кольору на трусах (об.9.10), наданих на дослідження, виявлено кров людини, що можливо належить особі жіночої генетичної статі, При серологічному дослідженні даної крові виявлено антиген Н ізосерологічної системи АВО.

Таким чином, враховуючи отримані результати, групу крові та стать потерпілих,

можна прийти до висновку, що антиген Н, виявлений у слідах крові на трусах (об.9,10) може

походити можливо від жінки (жінок) з групою крові 0(1) з ізогемаглютинінами анти-А та

анти-В ізосерологічної системи АВО. Походження крові від потерпілої ОСОБА_3 ймовірніше за усе;

- висновком судово-медичної експертизи № 05-5-06/59, згідно якої при судово-медичній експертизі плям коричневого кольору на штанах (об.2,3), матеріалу зі шкарпеток (об.4-7) та з двох сорочок (8-11), наданих на дослідження, кров не виявлено.

При судово-медичній експертизі плями бурого кольору на штанах (об.І), наданих на дослідження, виявлено кров людини, статеву приналежність якої не встановлено у зв`язку з відсутністю лейкоцитів. При серологічному дослідженні даної крові виявлено антиген Н ізосерологічної системи АВО.

Таким чином, враховуючи отримані результати, групу крові потерпілих, можна прийти до висновку, що антиген Н, виявлений у слідах крові на штанах (об.1) може походити від особи (осіб) з групою крові 0(1) з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В ізосерологічної системи АВО. Походження крові не виключається як від потерпілої ОСОБА_3 , так і від потерпілого ОСОБА_4 ;

- висновком судово-медичної експертизи № 05-5-06/62 згідно якої при судово-медичній експертизі плям бурого кольору на простирадлі (об.1) виявлено

кров людини, статеву приналежність якої не встановлено у зв`язку з малою кількістю

придатних для дослідження лейкоцитів. При серологічному дослідженні даної крові

виявлено антиген Н ізосерологічної системи АВО.

Таким чином, враховуючи отримані результати, групу крові потерпілих, можна

прийти до висновку, що антиген Н, виявлений у слідах крові на фрагменті простирадла (об.1) може походити від особи (осіб) з групою крові 0(1) з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В ізосерологічної системи АВО. Походження крові не виключається як від потерпілої ОСОБА_3 , так і від потерпілого ОСОБА_4 ;

- протоколом проведенняслідчого експериментувід 06.04.2022року з відеоносієміз відеозаписомпроведення слідчогоексперименту заучастю потерпілої ОСОБА_3 від 06.04.2022;

- висновком судово-медичної експертизи № 02-01/150, відповідно до якої потерпілій ОСОБА_3 , спричинені наступні тілесні ушкодження: рана грудної клітки зліва, яка проникає в плевральну порожнину з попаданням повітря в плевральну порожнину та здавленням легені; рани правої бокової ділянки живота, які проникають в черевну порожнину з ушкодженням товстого та тонкого кишківників, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень як такі, що небезпечні для життя; рани грудної клітки справа, що не проникають в плевральну порожнину, рани верхніх та нижніх кінцівок до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;

- висновком судово-медичної експертизи № 02-01/151 відповідно до якої, потерпілому ОСОБА_4 , спричинені наступні тілесні ушкодження: дві рани живота, які проникають в черевну порожнину з ушкодженням тонкого кишечника та його брижі та крововиливом в черевну порожнину; крововилив (гематома) живота справа, які відносяться тяжких тілесних ушкоджень як такі, що небезпечні для життя; рани грудної клітки, які не проникають в плевральну порожнину до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; крововилив (гематома) живота справа до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_1 вчинив суспільно-небезпечного діяння, , відповідальність за які передбачена передбаченого за ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України - закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, двох осіб.

Відповідно висновкусудово-психіатричноїекспертизи №91від 30березня 2022року ОСОБА_1 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення у ОСОБА_1 , 1980 р.н. наявні прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдної форми, з безперервним перебігом, параноїдним синдромом, із змішаним типом дефекту (F-20.00 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) з актуальними маячними ідеями відношення, психопатоподібними розладами, проявами агресії через що він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними.

На теперішній час у ОСОБА_1 виявляються прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдної форми, з безперервним перебігом, параноїдним синдромом, із змішаним типом дефекту через що він не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом через відмічені в клінічній картині персоніфіковані маячні ідеї відношення, психопатоподібні прояви, прояви агресії, що становить активний тип суспільної небезпеки і може призвести до скоєння ОСОБА_1 суспільно-небезпечних дій, він потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом і лікування у примусовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру.

Частиною 4 ст. 94 КК України встановлено, що госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі ст. ст. 19, 94 КК України, ст. ст. 100, 512-513 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12022250310000414 відносно ОСОБА_1 , за ознакамисуспільно небезпечногодіяння,передбаченого ч.2ст.15,п.1ч.2ст.115КК України- задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з повною середньою спеціальною освітою, інваліда ІІІ групи, учасником бойових дій, депутатом, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС не являється, раніше не судимого - примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом в примусовому порядку.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а самеДніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (49006, м.Дніпро, вул. Надії Алєксєєнко, 84 б)залишити без змін до набуття ухвалою чинності.

Речові докази:

- зразки букального епітелію ОСОБА_1 ; змиви з лівої руки ОСОБА_1 (упаковано до паперового конверту); змиви з правої руки ОСОБА_1 (упаковано до паперового конверту); зрізи нігтів з лівої руки ОСОБА_1 (упаковано до паперового конверту); зрізи нігтів з правої руки ОСОБА_1 (упаковано до паперового конверту); піднігтьовий зміст з обох рук ОСОБА_1 (упаковано до паперового конверту); змив (упаковано до паперового конверту); частина об`єкту № 1 (упаковано до паперового конверту); дерев`яний штир (упакований в поліетиленовий пакет з біркою з пояснювальними написами, підписами понятих та слідчого); змиви речовини бурого кольору (паперовий конверт); фрагмент наволочки із слідами бурого кольору (сейф-пакет № INZ 2002441); Чоловіча кофта у чорно-білі смуги з отворами та плямами бурого кольору(сейф-пакет № SUD 3087285); жіночий халат фіолетового кольору, труси білого кольору, підштанники, футболка, кофта сірого кольору, на яких є пошкодження та плями речовини бурого кольору (сейф-пакет № SUD 4028845), зразки крові ОСОБА_4 ; зразки крові ОСОБА_3 , які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів при ЧРУП ГУНП в Черкаській області знищити;

- ноутбук чорного кольору «Lenovo»; жорсткий диск «Toshiba»; мобільний телефон фірми «Ergo», мобільний телефон фірми «Neffos» (сейф-пакет № 7380151), які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів при ЧРУП ГУНП в Черкаській області - повернути за належністю ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

- медичні карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які передані на зберігання до КНП «Третя Черкаська міська лікарня ЧМР» - залишити за належністю.

Копію ухвали направити до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (49006, м.Дніпро, вул. Надії Алєксєєнко, 84 б) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту її проголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 24 травня 2022 року.

Повний текст ухвали проголошено 30 травня 2022 року о 09 годині 00 хвилин.

Головуючий :