ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2010 р. м. ЧернівціСправа № 2а-2093/10/2470
Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Дембіцького П.Д.,
при секретарі судового засідання Маркуц Х.М.,
за участю :
представника позивача: Бужняка А.Г. (довіреність № 596 від 03 червня 2010 року);
відповідач-не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовомСторожинецького районного центру зайнятості Чернівецької областідоАкціонерного товариства «Буковина» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 20838,73грн.,-
СУТЬ СПОРУ:
До Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Сторожинецького районного центру зайнятості Чернівецької області про стягнення з Акціонерного товариства «Буковина» заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 20838, 73 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що на підставі направлення № 22 від 25 березня 2010 року проведено позапланову перевірку Акціонерного товариства «Буковина» з питань дотримання вимог законодавства щодо правильності нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.
На підставі перевірки було складено Акт № 25/04-27/20 від 25 березня 2010 року. За результатами розгляду Акту перевірки було прийнято рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу в сумі 20838,73 грн. 08 липня 2010 року у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позові.
Відповідачу неодноразово за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України надсилалися рекомендовані листи з повідомленням із зазначенням часу, дати та місця проведення судового розгляду справи, які були отримані відповідачем 02.06.2010 року та 29.06.2010 року.
Статтею 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо місцезнаходження юридичної особи.
Відповідно до ст. 18 Закону України "Продержавну реєстрацію юридичнихосіб та фізичних осіб - підприємців" відомості внесені до Єдиного державного реєстру вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
Стаття 19 вказаного Закону регламентує положення про обов'язок виконавчого органу юридичної особи повідомляти державного реєстратора про внесення змін до відомостей про юридичну особу.
Згідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою внесеною до відповідного реєстру.
Відповідно до вимог ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути справу без представника відповідача, на підставі наявних у ній доказів.
Відповідача в судове засідання не з'явився, однак це не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки у справі наявні поштові повідомлення, які засвідчують повідомлення відповідача про час і місце слухання справи.
Відповідач заперечень на позовну заяву суду не надав, повноважного представника у судове засідання не направив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, проаналізувавши законодавство, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Буковина» згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зареєстрований Сторожинецькою районною державною адміністрацією Чернівецької області 27 грудня 2004 року, за адресою: 59017, Чернівецька область, Сторожинецький район, с. Стара Жадова.
Сторожинецькою районною державною адміністрацією Чернівецької області 27 грудня 2004 року проведено державну реєстрацію Відкритого акціонерного товариства «Буковина», за номером запису 1036120 0000 000052. Відповідно до довідки від 03 червня 2010 року № 399, ВАТ «Буковина» узяте на облік в як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з 10 лютого 2000 року за персональним номером 241000221.
На підставі направлення № 22 від 25 березня 2010 року проведено позапланову перевірку Акціонерного товариства з питань дотримання вимог законодавства щодо правильності нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.
На підставі перевірки було складено Акт № 25/04-27/20 від 25 березня 2010 року. За результатами розгляду Акту перевірки було прийнято рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу в сумі 20838,73 грн. Згідно довідки - розрахунку суми заборгованості наданої Сторожинецьким районним центром зайнятості, вбачається, що станом на 01 березня 2010 року Акціонерне товариство «Буковина» має заборгованість зі сплати страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу на суму 20838,73 грн.
На адресу ВАТ «Буковина» Сторожинецьким районним центром зайнятості було надіслано розрахунок суми заборгованості, який 27 квітня 2010 року було отримано Савчук В.І.
Обставини зазначені у позовній заяві позивачем, повністю підтверджується письмовими доказами які містяться в справі, а саме: Актом перевірки № 25/04-27/20 від 25 березня 2010 року, додатком № 1 до акта від 29.03.2010 року № 25/04-27/20 залишку заборгованості на початок перевірки, додатком № 2 до акта від 25.03.2010 року № 25/04-27/20 розрахунку пені за результатами перевірки, Рішенням № 2 про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки) пені та штрафу, яке не оскаржене.
З урахуванням зазначених доказів досліджених в судовому засіданні, представник позивача просив позов задовольнити повністю.
Відповідач не надав суду заперечень проти позову, а також доказів сплати суми боргу.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.
Крім того, слід зазначити, що вказані правовідносини регулюються Законом України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ (далі Закон) та іншими.
Страхування громадян на випадок безробіття є окремим видом загальнообовязкового державного соціального страхування і здійснюється на підставі Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 02.03.2000р. № 1533-ІІІ (далі Закон) Фондом загальнообовязкового державного соціального страхування України в особі виконавчих дирекцій Фонду, функції яких згідно ст. 12 Закону виконують органи державної служби зайнятості.
Платниками страхових внесків є страхувальники, які зобовязані зареєструватися у виконавчих дирекціях Фонду за місцем свого знаходження (ч. 1 п. 2 ст. 35 Закону).
Відповідно до ст.8 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (далі Фонд) проводить збір страхових внесків на випадок безробіття.
У відповідності із п.2 ст.4 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавець набуває статусу платника страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з дня реєстрації в центрі зайнятості за місцем свого знаходження та зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески відповідно до частини другої ст.35 Закону.
Страхувальниками, згідно Закону України є роботодавці, які використовують найману працю і застраховані особи наймані працівники, які повинні своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду (ч. 2 п. 2 ст. 35 Закону України).
Порядок та розмір сплати страхових внесків встановлений ст.ст. 17, 19 Закону України, ч.ч. 2, 3 п. 2. ст. 1. Закону України „Про розмір внесків на деякі види загальнообовязкового державного соціального страхування” від 11.01.2001р. № 2213-ІІІ (із подальшими змінами і доповненнями) та „Інструкцією про обчислення і сплату внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття”, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 року № 339, відповідно до яких платники зобовязані сплачувати до Фонду загальнообовязкового соціального страхування України на випадок безробіття внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, а саме один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.
Відповідно до п. 2 ст. 35 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», роботодавець зобовязаний реєструватися у виконавчій дирекції Фонду за місцем свого знаходження, як платник страхових внесків, своєчасно та у повному розмірі сплачувати належні йому страхові внески.
Як вбачається з матеріалів справи, АТ «Буковина» зареєстроване як платник внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 10.02.2000 р.
Станом на 25 травня 2010 року заборгованість АТ «Буковина» по сплаті страхових внесків на випадок безробіття становить 20838,73 грн.
Оскільки вказана недоїмка виникла внаслідок простроченої заборгованості за сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу, що підтверджується розрахунком позовної суми заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не заперечені у встановленому порядку відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
У процесі розгляду справи не встановлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 11, 69-71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя:
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Акціонерного товариства «Буковина» (59017, Чернівецька область, Сторожинецький район, с. Стара Жадова) на користь Сторожинецького районного центру зайнятості (59000, Чернівецька область, м. Сторожинець, вул. Чернівецька, 82-Б), р/р 3717497190227 в УДК Чернівецької області, ід.код 23246235, МФО 856135 ВДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 20102,52 грн.
- пеню у сумі 736,21 грн. на р/р 37170975900227 в УДК Чернівецької області, ід.код. 23246235, МФО 856135 ВДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанову складено в повному обсязі 13 липня 2010 р..
СуддяП.Д. Дембіцький
Судове рішення № 10449922, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2093/10/2470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: