Постанова № 10449925, 13.07.2010, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 р. м. ЧернівціСправа № 2а-2285/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Дембіцького П.Д.,

при секретарі судового засідання Маркуц Х.М.,

за участю :

представника позивача: Джурківського І.Д. (доручення № 21-03/449 від 03 червня 2010 року);

відповідач-не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовомКіцманського районного центру зайнятості Чернівецької областідоВідкритого акціонерного товариства «Кіцманський райагрохім» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 558,49 грн.,-

СУТЬ СПОРУ:

До Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Кіцманського районного центру зайнятості Чернівецької області до ВАТ «Кіцманський райагрохім» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 558,49 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 29 березня 2010 року проведено позапланову перевірку ВАТ «Кіцманський райагрохім» з питань дотримання вимог законодавства щодо правильності нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року. У ході перевірки виявлено прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу в сумі 558,49 грн., яка несплочена в добровільному порядку.

13 липня 2010 року у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачу неодноразово за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України надсилалися рекомендовані листи з повідомленням із зазначенням часу, дати та місця проведення судового розгляду справи, які були отримані відповідачем 02 червня 2010 року та 29.06.10 року.

Статтею 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до ст. 18 Закону України "Продержавну реєстрацію юридичнихосіб та фізичних осіб - підприємців" відомості внесені до Єдиного державного реєстру вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Стаття 19 вказаного Закону регламентує положення про обов'язок виконавчого органу юридичної особи повідомляти державного реєстратора про внесення змін до відомостей про юридичну особу.

Згідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою внесеною до відповідного реєстру.

Відповідно до вимог ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути справу без представника відповідача, на підставі наявних у ній доказів.

Відповідача в судове засідання не з'явився, однак це не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки у справі наявні поштові повідомлення, які засвідчують повідомлення відповідача про час і місце слухання справи.

Відповідач заперечень на позовну заяву суду не надав, повноважного представника у судове засідання не направив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні право відносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Кіцманського районного центру зайнятості Чернівецької області до ВАТ «Кіцманський райагрохім» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 558,49 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 29 березня 2010 року проведено позапланову перевірку ВАТ «Кіцманський райагрохім» з питань дотримання вимог законодавства щодо правильності нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року. У ході перевірки виявлено прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу в сумі 558,49 грн., яка несплочена в добровільному порядку.

13 липня 2010 року у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачу неодноразово за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України надсилалися рекомендовані листи з повідомленням із зазначенням часу, дати та місця проведення судового розгляду справи, які були отримані відповідачем 02 червня 2010 року та 29.06.10 року.

Статтею 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до ст. 18 Закону України "Продержавну реєстрацію юридичнихосіб та фізичних осіб - підприємців" відомості внесені до Єдиного державного реєстру вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Стаття 19 вказаного Закону регламентує положення про обов'язок виконавчого органу юридичної особи повідомляти державного реєстратора про внесення змін до відомостей про юридичну особу.

Згідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою внесеною до відповідного реєстру.

Відповідно до вимог ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути справу без представника відповідача, на підставі наявних у ній доказів.

Відповідача в судове засідання не з'явився, однак це не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки у справі наявні поштові повідомлення, які засвідчують повідомлення відповідача про час і місце слухання справи.

Відповідач заперечень на позовну заяву суду не надав, повноважного представника у судове засідання не направив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні право відносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 11, 69-71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя:

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Cтягнути з Відкритого акціонерного товариства «Кіцманський райагрохім» (59300, Чернівецька область, м. Кіцмань, вул. Кутузова, 27, код за ЄДРПОУ 05491741, р/р 260012714 в Кіцманському відділенні ЧОД ВАТ «Райфайзен банк Аваль», МФО 380805) на користь Кіцманського районного центру зайнятості (59000, Чернівецька область, м. Кіцмань, вул. Сторожинецька, 12, р/р 37177971900127 в ГУДКУ в Чернівецькій області, ід. код. 23246063, МФО 856135) заборгованість у сумі 558,49 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено в повному обсязі 18 липня 2010 р..

СуддяП.Д. Дембіцький