Ухвала суду № 10449919, 19.07.2010, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 липня 2010 р.           м. Чернівці           Справа № 2а-2470/10/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши адміністративний позов підприємства "Дім" Чернівецького обласного товариства інвалідів "Мир та добробут інвалідам" доДержавної податкової інспекції у м. Чернівці, -

ВСТАНОВИВ :

В поданому до суду адміністративному позові Підприємство "Дім" Чернівецького обласного товариства інвалідів "Мир та добробут інвалідам" просить суд визнати дії Державної податкової інспекції у м. Чернівці протиправними та зобов"язати ДПІ у м. Чернівці внести зміни до Акту перевірки від 16.12.2009р. за № 4183/23-1/35158255.

Перевіривши адміністративний позов, суд вважає, що він підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 105 КАС України позов пред’являється до адміністративного суду у формі позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Судом встановлено, що подана до суду позовна заява містить наступний недолік.

Так, згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви подаються копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Копія - це точне відтворення оригіналу документа, належним чином завірена. Позов Підприємства “Дім”Чернівецького обласного товариства інвалідів “Мир та добробут інвалідам”оформлений з порушенням вимог п. 3 ст. 106 КАС України, а саме в ньому відсутні належним чином завірені копії документів, що додані до позовної заяви в другому примірнику для відповідача.

Така обставина вказує на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст.108 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 30 липня 2010 року для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищезазначене, запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання належним чином здійснених та завірених копій доданих документів .

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Підприємства "Дім" Чернівецького обласного товариства інвалідів "Мир та добробут інвалідам" залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків до "30" липня 2010 р..

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                         О.Я. Бойко