Постанова № 10449668, 15.07.2010, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2010 р. Справа № 2а-3859/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В., представника позивача - Горевий А.В., представника відповідача - Градун А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумикомунтранс" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумикомунтранс" (далі по тексту відповідач) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 16208,62 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно ст.14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в Зарічному районі м.Суми, всупереч вимог ч.2 ст.17 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” за лютий 2010 року не сплатив у передбачений законом строк та розмірі страхові внески в сумі 16208,62 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнає, та вважає, що позовні вимоги УПФУ в Зарічному районі м. Суми є безпідставними, а, відповідно, не підлягають задоволенню оскільки на позачергових загальних зборах учасників ТОВ “Сумикомунтранс” було вирішено припинити ТОВ “Сумикомунтранс” шляхом його ліквідації. Припинення ТOB “Сумикомунтранс” відбувається в порядку, передбаченому ст.ст. 104, 105, 110 - 112 Цивільного кодексу України. ТОВ “Сумикомунтранс” повідомив УПФУ в Зарічному районі в м. Суми про початок процедури припинення. Ліквідаційна комісія ТОВ “Сумикомунтранс” розгляну заяву про визнання кредиторських вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів та внесла до реєстру вимог кредиторів заборгованість по сплаті страхових внесків, штрафних санкцій та пені в сумі 432 396,57 грн. Сплата страхових внесків до Пенсійного фонду України за лютий 2010 року відноситься до поточних вимог та була здійснена ТОВ “Сумикомунтранс” платіжними дорученнями № 24, 26 від 12 березня 2010 року, № 50, 51 від 17 березня 2010 року та № 45 від 19 березня 2010 року. Таким чином, на думку представника відповідача, на даний час ТОВ “Сумикомунтранс” здійснило повний розрахунок страховим внескам до Пенсійного фонду України за лютий 2010 року, а, отже, відсутній предмет спору, у зв'язку з чим просить відмовити в задоволенні позовних вимог УПФУ в Зарічному районі .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та додатково пояснив, що згідно з повідомленням голови ліквідаційної комісії від 09.04.2010р. було визнано кредиторські вимоги позивача в розмірі 432 396,57 грн., у т.ч.: 399886,53 грн. - недоїмка по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 16332,15 грн. - заборгованість по фінансових санкціях, 16177,89 грн. - заборгованість по пені. Визнана недоїмка на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування включає в себе період з червня по грудень 2009 року. Заборгованість, заявлена управлінням в даному позові ТОВ "Сумикомунтранс", є поточною заборгованістю відповідача і на даний час залишається непогашеною, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумикомунтранс", зареєстровано як юридичну особу та включено в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в Зарічному районі м.Суми, що підтверджується копією довідки з ЄДРПОУ (а.с.7-9) та копією заяви про реєстрацію від 15.04.1993р. (а.с.10).

На позачергових загальних зборах учасників ТОВ “Сумикомунтранс” було вирішено припинити ТОВ “Сумикомунтранс” шляхом його ліквідації, що підтверджується копією протоколу позачергових загальних зборів учасників ТОВ “Сумикомунтранс” № 2/2009 від 18 грудня 2009 року (а.с.16-17).

Дата реєстрації рішення учасників про припинення юридичної особи внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 22.12.2009 року, що підтверджується копією довідки ЄДР (а.с.18-20)

УПФУ в Зарічному районі м.Суми було направлено на адресу відповідача заяву про визнання кредиторських вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів заборгованість ТОВ «Сумикомунтранс»перед УПФУ в Зарічному районі м.Суми в загальній сумі 432396,57 грн. за період з червня 2009 року по грудень 2009 року (а.с. 45).

Ліквідаційною комісією ТОВ “Сумикомунтранс” визнано кредиторські вимоги по сплаті страхових внесків в сумі 399886,53 грн., штрафних санкцій в сумі 16332,15 грн. та пені в сумі 16177,89 грн.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” страхувальник, в даному випадку Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумикомунтранс", зобовязане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1.

Згідно поданого до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми звіту за лютий 2010 року, відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 16208,62грн., що підтверджується копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за лютий 2010 року (а.с.5,6).

Згідно розрахунку заборгованості по страхових внесках ПФУ в Зарічному районі м.Суми вбачається, що заборгованість відповідача станом на 26.03.2010р. складає 16208,62 грн. (а.с.4).

19.01.2010р. ТОВ "Сумикомунтранс" повідомило управління про прийняте на позачергових зборах ТОВ "Сумикомунтранс" рішення про припинення діяльності Товариства шляхом ліквідації. 12.02.2010р. управлінням було направлено голові ліквідаційної комісії ТОВ "Сумикомунтранс" Іваненко Н.О. заяву про визнання кредиторських вимог. Згідно з повідомленням голови ліквідаційної комісії від 09.04.2010р. було визнано кредиторські вимоги управління в розмірі 432 396,57 грн., у т.ч.: 399886,53 грн. - недоїмка по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 16332,15 грн. - заборгованість по фінансових санкціях, 16177,89 грн. - заборгованість по пені. Дана сума включена до реєстру вимог кредиторів. Визнана недоїмка на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування включає в себе період з червня по грудень 2009 року.

Ч. 5 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" визначено, що за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій автоматично.

Оскільки сплата ТОВ “Сумикомунтранс” страхових внесків до Пенсійного фонду України за лютий 2010 року відноситься до поточних вимог, враховуючи вищезазначене, позивачем правомірно було зараховано сплачену суму в рахунок погашення сума недоїмки, пені та фінансових санкцій, в порядку календарної черговості, заборгованість за лютий 2010 року не включена до реєстру вимог кредиторів, на даний час залишається несплаченою.

Враховуючи вищевикладене, вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за лютий 2010 р. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумикомунтранс" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумикомунтранс" (40007, м.Суми, вул.Менжинського, 3, код 05514620) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми (40024, м.Суми, вул.Харківська,35, код 22977095) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 16208 грн. 62 коп. /шістнадцять тисяч двісті вісім грн. 62 коп./ за лютий 2010 р.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гелета

Повний текст постанови складено та підписано 16.07.2010 року.