Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
29.06.2010 р. 9:45Справа № 2а-2709/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О. А., секретар судового засідання Васильєва А.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24, м. Миколаїв,54030
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Капітолій", вул. Пушкінська, 14, м. Миколаїв,54030
простягнення податкового боргу в сумі 7736,13 грн.,
за участю представників:
від позивача: Федорінський Є.А., довіреність №1825/9/10-011, від 01.06.10
від відповідача: не зявився
Державною податковою інспекцією у Центральному районі м. Миколаєва предявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітолій" заборгованості в сумі 7736 грн. 4130 коп. у звязку з несплатою відповідачем податку з орендної плати за землю.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.
Ухвала суду від 30.04.2010 р. про відкриття провадження у справі та призначення попереднього судового засідання на 25.05.2010 р. була надіслана відповідачу за юридичною адресою (вул. Пушкінська, 14, Миколаїв,54030), поштовим повідомленням повернуті з відміткою "адресат не значиться.
У суду відсутні відомості щодо внесення відповідачем відповідно до ст.ст.19,22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” змін до відомостей про місцезнаходження юридичної особи.
Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають зясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена сума до сплати у податкових деклараціях ( а.с. 12).
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
встановив:
Відповідно до ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та мають право на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідач, зареєстрований як юридична особа, та перебуває на обліку в ДПІ як платник податків з 21.07.2003 р. (а.с.7).
Згідно ст.15 Закону України "Про плату за землю" власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.
02 лютого 2009 року від відповідача до позивача надійшла декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, у якій відповідачем було самостійно визначено суму орендної плати в розмірі 20740,43 грн. (а.с.12).
Відповідно до ст.17 Закону України "Про плату за землю" податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі і за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності відповідач повинен був сплатити розмір орендної плати за листопад 2009 року - 1728,37 грн., грудень 2009 року - 1728,36 грн..
Відповідно до розрахунку суми податкового боргу (а.с. 13) заборгованість відповідача зі сплати орендної плати за листопад 2009 року - 1047,76 грн., грудень 2009 року - 1728,36 грн.
Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобовязання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях.
В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобовязання.
Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.
10.02.2010 року, позивачем було проведено перевірку щодо своєчасності сплати орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, за результатами перевірки складено акт № 41/15-326/32459529. Під час перевірки було встановлено порушення термінів сплати узгоджених сум податкового зобов'язання (а.с.8-10).
На підставі зазначеного акту прийнято рішення ДПІ у Центральному районі про застосування штрафних санкцій №0003811530 від 10.02.2010 р. в розмірі 3327,64 грн., №0003821530 від 10.02.2010 р. в розмірі 1382,68 грн., №0003801530 від 10.02.2010 р. в розмірі 249,69 грн.(а.с.11).
Загальна сума штрафних санкцій - 4960,01 грн..
Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість перед позивачем не сплатив. Отже, сума заборгованості відповідача становить 7736,13 грн.
Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.
Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітолій" (код ЄДРПОУ 32459529) на користь Державного бюджету України податковий борг в розмірі 7736 грн. 13 коп. (сім тисяч сімсот тридцять шість грн. 13 коп.).
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя О. А. Зіньковський
Судове рішення № 10449180, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2709/10/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: