Постанова № 10449175, 24.06.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

24.06.2010 р. 16:32Справа № 2а-1248/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О. А., секретар судового засідання Васильєва А.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомМиколаївське обласне відділення ФСС з ТВП, пр. Леніна, 93,Миколаїв,54017 доФермерського господарства "Мечта", Миколаївка,Казанківський район, Миколаївська область,56009

простягнення заборгованості в сумі 2005,50 грн., за участю представників: від позивача: Стоянова Н.І.

від відповідача: не зявився

Миколаївським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності предявлено позов до Фермерського господарства "Мечта" про стягнення заборгованості в сумі 2005,50 грн..

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не зявився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідно до ст.9 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”(надалі Закон) та ст.5 Положення про відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, затвердженого Постановою Правління ФССТВП від 26.06.2001р. №13, передбачено право органу ФСС ТВП, яким є позивач, на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ст.2 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” № 2240-ІІІ від 18.01.2001р. відповідач є страхувальником за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.27 Закону страхувальник зобовязаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Статтею 23 Закону передбачено, що страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону.

20 березня 2009 року, згідно плану перевірки, позивачем було проведено перевірку відповідача щодо порядку нарахування, сплати, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. За результатами перевірки було складено акт № 223 від 20.03.2009 року.

Під час перевірки було виявлено порушення при видачі санітарно-курортної путівки ОСОБА_2, яка не являлась застрахованою особою Фермерського господарства "Мечта". Загальна сума збитків 1337 грн.. Відповідач з актом не згодний, зазначив, що путівки видані з відома Баштанської виконавчої дирекції ФСС з ТВП (а.с. 12-13).

31 березня 2009 року, відповідачем було прийнято рішення № 481, відповідно до якого відповідача зобов'язано перерахувати на користь позивача 1337 грн. - кошти не прийняті до зарахування витрат Фонду, та 668 грн. 50 коп. - штраф за порушення порядку витрачання страхових коштів (а.с.6).

Рішення отримано відповідачем 21.04.2009 року (а.с.5), не оскаржено та не сплачено.

Частиною 2 статті 30 Закону встановлено, що не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Мечта" ( код ЄДРПОУ 23400133) на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДРПОУ 20866865) заборгованість в сумі 2005 грн. грн. 50 коп. (дві тисячі п'ять грн. 50 коп.) на р/р 37170002000355 банк ГУДКУ в Миколаївський області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 20866865.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя О. А. Зіньковський