Постанова № 10449039, 18.06.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

18.06.2010 р.                                                                                 Справа № 2а-3409/10/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Янєві Ю.К. розглянувши адміністративну справу

за позовомПервомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області, (вул. К. Маркса, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213) в інтересах держави в особіУправління ПФУ в м. Первомайську Миколаївської області, (вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213) доВАТ "Первомайська міжгосподарська пересувна механізована колона", (вул. Грушевського, 19, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213) простягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 33228,18 грн., ВСТАНОВИВ: Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі УПФУ в м. Первомайську Миколаївської області з позовом до відповідача про стягнення з відповідача заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень, лютий, березень 2010 року в сумі 33228,18 грн.

На обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є юридичною особою, та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вказаний вище період 2010 року в сумі 33228,18 грн.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

          Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача та визнання позову, суд ухвалив про слухання справи за відсутності представників позивача та відповідача.

Дослідивши матеріали справи (довідку Управління статистики; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; лист УПФУ; довідку-розрахунок суми боргу, розрахунки заборгованості, картки особового рахунку відповідача, вимоги про сплату боргу № Ю-36 від 03.03.2010, №Ю-46 від 01.04.2010, №ю-64 від 28.04.2010) та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і можливість його задоволення, виходячи з наступного.

Зазначені правовідносини врегульовані ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 (надалі Закон №1058), Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001р.

Так, відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону №1058 страхувальники зобов’язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та повному обсязі страхові внески.

Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону №1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

На підставі досліджених доказів судом встановлено, що відповідач є юридичною особою, та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

За результатами господарської діяльності за січень, лютий, березень 2010 року відповідач має заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 33228,18 грн., що підтверджується розрахунком сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та карткою особового рахунку страхувальника.

Позивачем відповідно до п.3 ст. 106 Закону №1058 відповідачу були надіслані вимоги про сплату боргу № Ю-36 від 03.03.2010, №Ю-46 від 01.04.2010, №ю-64 від 28.04.2010, які отримані відповідачем.

Оскільки відповідач позов визнав, але на час розгляду справи не сплатив заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, - позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Первомайська міжгосподарська пересувна механізована колона» ( код ЄДРПОУ 01353373 ) на користь Управління пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області 33228 (тридцять три тисячі двісті двадцять вісім) гривень 18 копійок.

          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                           І. В. Желєзний