Постанова № 10449042, 16.06.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

16.06.2010 р.                                         12:28                              Справа № 2а-2341/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Зіньковського О. А., секретар судового засідання Васильєва А.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОчаківський міськрайонний центр зайнятості Миколаївської області, вул. Леніна, 1,Очаків,Миколаївська область,57500

доПриватного підприємства "Україна", Рівне,Очаківський район, Миколаївська область,57530

простягнення недоїмки в сумі 289,20 грн., за участю представників: від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Очаківським міськрайонним центром зайнятості Миколаївської області пред’явлено позов до Приватного підприємства "Україна" про стягнення заборгованості в сумі 289 грн. 20 коп..

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Приватне підприємство "Україна" зареєстрований як платник страхових внесків зареєстрований Очаківським міськрайонним центром зайнятості (а.с.8).

Відповідач згідно до ст.1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (далі –Закон) є страхувальником своїх найманих працівників на випадок безробіття.

          Відповідно до ст.35 цього Закону, відповідач зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

          Частиною 3 ст.17 Закону передбачено, що перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням коштів на оплату праці

          10.01.2003 року відповідач подав до Очаківського МРЦЗ розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду за 2003 рік, в якій самостійно визначив свої зобов’язання в сумі 289,20 грн., що є залишком заборгованості на кінець звітного періоду зі сплати страхових внесків (а.с.9).

          Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” зобов’язання, самостійно визначене платником декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Відповідачем не надано суду доказів про погашення заборгованості, що є предметом даного адміністративного спору.

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” зобов’язання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у розрахунковій відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття .

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не сплатив узгоджену суму зобов’язання.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума зобов’язання, не сплачена платником у визначені строки, вважається сумою боргу платника.

          Відповідно до ст.39 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” спори, що виникають з правовідносин державного соціального страхування на випадок безробіття вирішуються в судовому порядку.

Позивач –Очаківський міський районний центр зайнятості відповідно до Закону України “Про зайнятість населення” є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням на випадок безробіття, а таким чином є суб’єктом владних повноважень та повноважений звертатися з позовом до адміністративного суду (ст.ст.4, 17 КАС України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Україна" (код ЄДРПОУ 20903833) на користь Очаківського міськрайонного центру зайнятості Миколаївської області недоїмку до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в сумі 289 грн. 20 коп. (двісті вісімдесят дев'ять грн. 20 коп.).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                           О. А. Зіньковський