Ухвала суду № 10448619, 16.03.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 березня 2010 р. Справа № 2а-1609/10/1470

          Суддя Зіньковський О. А., ознайомившись з позовною заявою,

за позовомПриватного підприємства "Роксолана", Горохівське,Снігурівський район, Миколаївська область,57356

доСнігурівська міжрайонна ДПІ у Миколаївській області, вул. Леніна, 3/1,Снігурівка,Снігурівський район, Миколаївська область,57300

провизнання протиправними дій ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати дії податкових органів в частині звинувачення позивача у порушеннях Закону України "Про ПДВ", Наказу ДПА України від 30.05.1997 року № 166;

2. Визнати протиправним дії податкових органів в частині звинувачення позивача у порушеннях податкового законодавства, зазначених у п.3, п.4 висновку акту перевірки № 278/15-30389497 від 15.05.2009 року;

3. Визнати такими, що суперечать нормам чинного п.3, п.4 висновку акту перевірки № 278/15-30389497 від 15.05.2009 року;

4. Визнати протиправним дії податкових органів в частині звинувачення позивача у порушеннях податкового законодавства, зазначених у розділі "Висновок" акту перевірки № 374/15-30389497 від 20.07.2009 року;

5. Визнати таким, що суперечить нормам чинного законодавства розділ "Висновок" акту перевірки № 374/15-30389497 від 20.07.2009 року;

6. Визнати протиправним дії податкових органів в частині звинувачення позивача у порушеннях податкового законодавства, зазначених у п.3.2.1.1 та п. 3.2.2.1 акту перевірки № 16/23/30389497 від 01.02.2010 року;

7. Визнати такими, що суперечать нормам чинного законодавства п.3.2.1.1 та п. 3.2.2.1 акту перевірки № 16/23/30389497 від 01.02.2010 року;

8. Скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.02.2010 року № 0000022301/0.

Ухвалою суду від 15.03.2010 року у відкритті провадження щодо вимог зазначених у п.п.1-7 позовної заяви було відмовлено.

Вимога, щодо скасування податкового повідомлення-рішення від 11.02.2010 року № 0000022301/0 відповідає вимогам ст. 17 КАС України.

          Згідно із ст.17 КАС України спір належить до компетенції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

В частині вимог щодо скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.02.2010 року № 0000022301/0, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

          Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі щодо скасування податкового повідомлення-рішення від 11.02.2010 року № 0000022301/0.

2. Попереднє судове засідання призначити на 16 квітня 2010 р.16.04.2010 о 09:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055.

3. Відповідачу надати суду не пізніше як за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- явка сторін є обов’язковою;

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

5. Сторони користуються правами та обов"язками передбаченими ст.ст. 49-51 КАСУ.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             О. А. Зіньковський