Рішення № 10447269, 08.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/22108.07.10 За позовом          Закритого акціонерного товариства «Агентство «Інфокон»;

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Німецько-українське

видавництво «7 плюс 7 медіа»;

Про                    стягнення 696987,50 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:          Кононенко В.О., представник, довіреність б/н від 18.01.2010 р.;

Від відповідача:           не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 696987,50 грн. заборгованості, 6969,88 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач —Товариство з обмеженою відповідальністю «Німецько-українське товариство 7 плюс 7 медіа», повноважних представників в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

21.01.2008 р. між сторонами укладений договір №210108-ВК на пріоритетне рекламно-інформаційне обслуговування в пресі, за умовами якого позивач доручає, а відповідач приймає на себе відповідальність за підготовку та проведення рекламних кампаній у друкованих засобах масової інформації України стосовно товарів і послуг, визначених позивачем.

Відповідно до п. 4.3. договору розрахунки між сторонами здійснюються у формі передоплати за кожну рекламну кампанію. Відповідач не пізніше, ніж за 5 робочих днів до початку рекламної кампанії виставляє позивачеві замовлення разом з рахунок-фактурою на всю вартість рекламної кампанії. Позивач повинен оплатити їх протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка –фактури.

06.02.2008 р. відповідачем був виставлений рахунок-фактура №СФ-0000295 на суму 700000,00 грн.

Позивач належним чином виконав свої зобов’язання за договором, перерахувавши на користь відповідача, в якості попередньої оплати, 700000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями:

—№329 від 15.02.2008 р. на суму 100000,00 грн.;

—№259 від 06.02.2008 р. на суму 400000,00 грн.;

—№777 від 21.03.2008 р. на суму 100000,00 грн.;

—№432 від 22.02.2008 р. на суму 100000,00 грн.

Відповідач неналежним чином виконав свої зобов’язання за договором, оплачені позивачем послуги виконав частково у сумі 3012,50 грн. Станом на день слухання справи у судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складає 696987,50 грн. Наявна заборгованість підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2006 р. по 31.08.2009 р., підписаним повноважними представниками сторін та скріпленим печатками господарюючих суб’єктів підприємницької діяльності.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Німецько-українське видавництво 7 плюс 7 медіа»(інд. 01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, код ЄДРПОУ 33499410) на користь Закритого акціонерного товариства «Агентство «Інфокон»(юридична адреса: м. Київ, вул. Артема, 27; поштова адреса: інд. 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 46, код ЄДПРОУ 01193840) 696987 (шістсот дев’яносто шість тисяч дев’ятсот вісімдесят сім) грн. 50 коп. заборгованості, 6969 (шість тисяч дев’ятсот шістдесят дев'ять) грн. 88 коп. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяО.В. Мандриченко