Рішення № 10447261, 13.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 38/21113.07.10           

За позовомВідкрите акціонерне товариство «Укргазбанк»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Столичні будівельні технології»

Простягнення 12326042,74 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачане з’явились Від відповідачане з’явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення 12170000,00грн. основного боргу та 3% річних у розмірі 156042,74 грн., а всього 12326042,74 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Позивач набув у власність іменні процентні облігації в бездокументарній формі емітента Відповідача серії А, код цінних паперів UA 4000004642, номінальною вартістю одного цінного паперу 1000,00 грн. в кількості 12170 штук.

Позивач перевів належні йому акції з особистого рахунку у цінних паперах у зберігача на рахунок Емітента в депозитарії, що підтверджується розпорядженням та операцією зберігача ВАТ АБ «Укргазбанк»від 30.11.2009 року.

Проте, Відповідач погашення облігацій не здійснив, у зв’язку з цим повинен сплатити Позивачу суму основного боргу та 3% річних.

Ухвалою від 21.05.09р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 03.06.10р. Цією ж ухвалою сторони було зобов’язано подати суду документи вказані в цій ухвалі.

Ухвалою від 03.06.10р. розгляд справи був відкладений на 17.06.10р. у зв’язку з неявкою Відповідача та неподанням ним витребуваних судом доказів у справі. Ухвалою від 17.06.10р. розгляд справи був відкладений на 01.07.10р. у зв’язку з неявкою Відповідача та неподанням ним витребуваних судом доказів у справі. Ухвалою від 01.07.10р. розгляд справи був відкладений на 13.07.10р. у зв’язку з неявкою Відповідача та неподанням ним витребуваних судом доказів у справі.

Відповідач повідомлявся ухвалами суду про час та місце розгляду даної судової справи, проте відзиву на позовну заяву та жодного іншого витребуваного судом доказу не подав, в судове засідання своїх представників не направив, доказів на підтвердження поважних причин зазначених обставин суду не подав, заявлені позовні вимоги не заперечив.

За цих обставин, згідно з ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Судом досліджені надані сторонами докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання сторін суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач набув у власність іменні процентні облігації в бездокументарній формі емітента Відповідача серії А, код цінних паперів UA 4000004642, номінальною вартістю одного цінного паперу 1000,00 грн. в кількості 12170 штук.

Відповідно до Інформації про випуск облігацій Відповідача загальними зборами учасників Відповідача, протокол №9 від 16.08.2005р., прийнято рішення про випуск іменних, процентних облігацій серії А в кількості 50000 штук. Строк обігу акцій –з 28.11.2005року по 28.11.2009 року.

Згідно з розділом 13 вказаної Інформації дата погашення облігацій 28.11.2009 року. Погашення облігацій відбувається протягом одного банківського дня.

Відповідно до п.13.2 зазначеної Інформації для погашення облігацій Відповідач отримує в депозитарії ВАТ «МФС»зведений обліковий реєстр, складений на кінець операційного дня, що передує даті погашення облігацій та надається депозитарієм на початок дати погашення. Згідно зведеного облікового реєстру Відповідач розраховує суму до погашення для кожного власника облігацій. Для пред’явлення облігацій до погашення власник облігацій повинен перерахувати належні йому облігацій на рахунок Відповідача в ВАТ «МФС»до 12:00 дати погашення. Після чого Відповідач протягом одного банківського дня перераховує грошові кошти на поточні рахунки Позивача.

30.11.09р. Позивачем було переведено належні йому облігації з особистого рахунку у цінних паперах у зберігача на рахунок Відповідача в депозитарії, що підтверджується розпорядженням зберігачу ВАТ АБ «Укргазбанк»на виконання облікової операції від 30.11.2009р., випискою про стан рахунку у цінних паперах №001158 від 30.11.2009р.

Проте Відповідачем у визначений строк погашення облігацій Позивачу здійснено не було, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 12170000,00 грн.

          Спір виник з причини того, Відповідач вчасно не здійснив погашення облігацій у зв’язку з чим виникла заборгованість.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст.254 Цивільного кодексу України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Як встановлено судом Позивач набув у власність іменні процентні облігації в бездокументарній формі Відповідача серії А, код цінних паперів UA 4000004642, номінальною вартістю одного цінного паперу 1000,00 грн. в кількості 12170 штук.

Як встановлено судом у відповідності до Інформації про випуск облігацій Відповідача загальним зборами учасників Відповідача, протокол №9 від 16.08.2005 р., прийнято рішення про випуск іменних, процентних облігацій серії А в кількості 50000 штук. Строк обігу акцій –з 28.11.2005року по 28.11.2009 року. Відповідно до розділу 13 Інформації дата погашення облігацій -28.11.2009 року. Погашення облігацій відбувається протягом одного банківського дня. Для пред’явлення облігацій до погашення Позивач повинен перерахувати належні йому облігацій на рахунок Емітента в ВАТ «МФС»до 12:00 дати погашення. Після чого Відповідач протягом одного банківського дня перераховує грошові кошти на поточні рахунки Позивача.

Як встановлено судом день погашення 28.11.09р. припадає на неробочий день –суботу, тому Позивачем вчасно 30.11.09р. (перший за ним робочий день) були переведені належні йому облігації з особистого рахунку у цінних паперах у зберігача на рахунок Відповідача в депозитарії, що підтверджується розпорядженням зберігачу ВАТ АБ «Укргазбанк» на виконання облікової операції від 30.11.2009р., випискою про стан рахунку у цінних паперах №001158 від 30.11.2009р. та журналом операцій, а також не заперечується Відповідачем. Проте Відповідачем у визначений строк погашення облігацій здійснено не було, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 12170000,00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає вимогу Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 12170000,00 грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене суд вважає за можливо задовольнити вимогу Позивача про стягнення з Відповідача 3% річних в сумі 156042,74 грн.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених Позивачем, суду не надав

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичні будівельні технології» (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, 8, корпус 8, секція 1; код 33156303) на користь Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39; код 23697280) основний борг в сумі 12170000 (дванадцять мільйонів сто сімдесят тисяч) грн. 00 коп., 3% річних в сумі 156042 (сто п’ятдесят шість тисяч сорок дві) грн. 74 коп., державне мито в сумі 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Суддя                                                                       Ю.Л. Власов

Рішення підписане 20.07.2010р.