Рішення № 10446950, 13.07.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.07.2010                                                             Справа № 9/68

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька основа", м. Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Партнер", м. Ужгород

про стягнення 50 663,96 грн.

                                                                                          Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

від позивача:

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Галицька основа", м. Львів заявило позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Партнер", м. Ужгород про стягнення 50 663,96 грн., з них 35 481 грн. основного боргу, 5 179,78 грн. пені, 8 243,76 грн. інфляційних витрат та 1 809,41 грн. три проценти річних.

Позивач позовні вимоги не змінив, від позову не відмовився.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, письмового відзиву по суті позовних вимог суду не подав, на виклик суду не з’явився, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутності згідно ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі 27.06.2008року уклали Договір підряду в капітальному будівництві №009-06/08-Л про наступне: відповідач (замовник) забезпечує відповідно до проектної документації та умов Договору виконання робіт на об’єкті –багатоквартирному житловому будинку , що розташований в м. Ужгород , Слов’янська набережна, вул. Володимирська поз. 2-4, третіми особами –субпідрядниками, здає замовнику виконані роботи.

Позивач на виконання умов даного Договору виконав роботи на загальну суму 485431 грн., що підтверджується Довідками про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ –3) та актами приймання виконаних робіт за серпень, вересень, жовтень 2008 року.

За умовами пункту 3.1 договору від 27.06.2008року, динамічна договірна ціна визначена на основі протоколу погодження основних конструктивних рішень і відомостей оздоблень житлового будинку і складає 9409, 04 грн. (в т.ч. ПДВ) з розрахунку корисної площі будинку без врахування вартості огородження балконів ліфта.

          Розрахунки за виконані роботи та вартість бетонів та розчинів, які входять в акт виконаних робіт відповідно до умов пунктів 13.3 –13.7 Договору повинні здійснюватися щомісячно протягом 5 днів з дня підписання Акту прийому –передачі.

          Проте, відповідач, підписавши Акти приймання-передачі за серпень –жовтень 2008 на суму 485 431 грн., не виконав своїх зобов’язань з оплати виконаних робіт. Фактично оплатив позивачу лише суму 450000 грн. Наведене підтверджується банківськими виписками від 28.07.2008 року та 05.12.2008 року, долученими до позовної заяви.

          Різниця між вартістю виконаних позивачем робіт та сумою сплаченою відповідачем складає суму 35431 грн. боргу.

          Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, за змістом частини 2 ст.625 Цивільного кодексу України на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити борг з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних. Сума інфляційних витрат, згідно розрахунку позивача становить 8243,76 грн., три відсотки річних становлять суму 1809,41 грн.

          Окрім того, позивач просить суд на підставі п. 16.3 Договору за несвоєчасну оплату виконаних робіт, стягнути з відповідача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості простроченої суми за кожний день прострочення, що за розрахунком позивача становить суму 5179,78 грн.

Оскільки позивач не надав суду обґрунтованого розрахунку пені, що перешкоджає правильному визначенні строку оплати виконаних робіт та період прострочення за актами, в яких відсутня дата підписання. Суд за таких обставин, залишає без розгляду позов в частині вимог про стягнення пені.

          Таким чином, позовні вимоги про стягнення суми 35481 грн. основного боргу, 8243,76 грн. інфляційних витрат та 1809,41 грн. три відсотки річних є законними та обґрунтованими, а відтак підлягають задоволенню судом.

Керуючись ст.ст. 526, 837, 838, 853 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 33, 75, частиною 5 ст. 81, 44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Партнер", м. Ужгород, вул. Чурговича, 3 (код ЄДРПОУ 34489707) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька основа", м. Львів, вул. Водогінна, 2 (код ЄДРПОУ 33419843) суму 35481 грн. основного боргу; 8243 грн. 76 коп. інфляційних витрат; 1809 грн. 41 коп. три відсотки річних та 746 грн. відшкодування судових витрат.

3. Позовні вимоги в частині стягнення 5179,78 грн. пені залишити без розгляду.

4.Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя                               Г.Й. Бобрик

Рішення підписано 19.07.2010 р.