Рішення № 10446909, 13.07.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
13.07.2010
Номер справи
19/101
Номер документу
10446909
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.07.10 р.                     Справа № 19/101                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Перекрестній О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Дрозд Т.О., за довіреністю

Від відповідача: не з’явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа», м.Макіївка Донецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Квестор», м.Макіївка Донецької області

про стягнення суми боргу за теплову енергію, поставлену у період з грудня 2008р. по квітень 2010р. включно, в розмірі 12940,35грн., в тому числі: 11746,89грн. – основного боргу; 365,90грн. – пені; 464,64грн. – штрафних санкцій; 94,09грн. – 3% річних, 268,83грн. – індексу інфляції.

          

          Комунальне підприємство «Макіївтепломережа», м.Макіївка Донецької області, звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обережною відповідальністю «Юридична фірма «Квестор», м. Макіївка Донецької області про стягнення боргу за теплову енергію, поставлену у період з грудня 2008р. по квітень 2010р. включно, в розмірі 12940,35грн., в тому числі: 11746,89грн. – основного боргу; 365,90грн. – пені; 464,64грн. – штрафних санкцій; 94,09грн. – 3% річних, 268,83грн. – індексу інфляції.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на договір про постачання теплової енергії № 347 від 25.10.2009 р., рахунки, акти на включення опалення від 24.11.2008р., 31.10.2009р. та акти на виключення опалення від 15.04.2009р., 15.04.2010р., розрахунок суми заборгованості, положення Цивільного кодексу.

Заявою № 09-5120 від 08.07.2010р. позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 365,90грн., штрафу в сумі 464,64 грн., 3% річних в сумі 94,09 грн., 268,83 грн. – індексу інфляції, просить припинити провадження у справі в цій частині.

Статтею 22 Господарського кодексу України встановлено право позивача до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Тому, господарським судом прийнято заяву позивача до розгляду.

Відповідач у судові засідання жодного разу не з’явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав, ухвал суду не виконав, витребувані судом документи не надіслав, тому відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

На запит суду, Управлінням державної реєстрації Донецької міської ради надіслано довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, з яких вбачається, що станом на 16.06.2010р. та 29.06.2010р. в реєстрі значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Квестор», місцезнаходження: 86126, Донецька область, місто Макіївка, Гірницький район, вулиця Акопяна, будинок 16, Ідентифікаційний код 34591299.

Справа неодноразово відкладалася в зв’язку з неявкою відповідача.

У відповідності до п.п. 2, 3, 4 частини 3 ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ст.42 Господарського процесуального кодексу України - правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України - судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в засіданні пояснення представника позивача, Господарським судом

В с т а н о в л е н о

25.10.2009р. між Комунальним підприємством «Макіївтепломережа» (Теплопостачальна організація) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Квестор» (Споживач) був укладений договір про постачання теплової енергії № 347, за умовами якого, Теплопостачальна організація бере на себе зобов’язання постачати Споживачеві на об’єкт(и) ( додаток № 1 юридична контора – м. Макіївка, вул. Акопяна,16) теплову енергію в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов’язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором.

Теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно за додатками 1,2,3,4,5,6 до цього договору.

Пунктом 2.3. договору встановлено, що початок та закінчення опалювального періоду визначаються і установлюються рішенням виконавчого комітету Макіївської міської ради.

Згідно з п. 2.6., 2.7. договору облік відпущеної теплової енергії здійснюється по приладах обліку, встановлених на тепловому введенні Споживача у порядку, визначеному законодавством України. За відсутності приладів обліку або при виведенні їх з ладу оплата здійснюється, згідно розрахунку по затвердженим тарифам, у порядку, визначеному законодавством України.

Споживач теплової енергії зобов’язується, зокрема, виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором ( п.3.2.5договору).

Згідно з п.5.1 договору облік споживання теплової енергії проводиться за комерційними приладами обліку або розрахунковим способом.

При цьому, за змістом п.5.6 договору при відсутності комерційних приладів обліку або невідповідності їх експлуатаційним вимогам, обсяг теплової енергії, що відпущена споживачу, визначається теплопостачальною організацією розрахунковим способом згідно додатку № 1.

Розділом 6 “Розрахунки за теплову енергію” визначено, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування м. Макіївки тарифів та на підставі показань комерційних приладів обліку теплової енергії. Тарифи для розрахунків між теплопостачальною організацією та споживачем встановлюються (регулюються) виконавчим комітетом міської ради м.Макіївки, затверджені рішенням виконкому міської ради м. Макіївки №157 від 25.02.2009р. Тарифи на момент укладання договору складають: для споживачів бюджетної сфери 523,09 грн. без ПДВ за 1 Гкал, 27,91 грн. без ПДВ за 1 куб. м гарячої води; для інших споживачів: 599,10 грн. без ПДВ за 1 Гкал. У залежності від цін на енергоносії, установлених Кабінетом Міністрів України, іншими органами влади, постачальниками енергоносіїв або інших складових, тариф може змінюватися без узгодження зі споживачем але у відповідності з діючим законодавством. Теплова енергія постачається Споживачеві на умові передплати у розмірі не більше 100 відсотків вартості спожитої теплової енергії відповідного місяця попереднього опалювального сезону з урахуванням діючого тарифу. Розрахунковим періодом є період з 20-го числа минулого місяця по 20-е число поточного місяця (крім жовтня). Остаточні рахунки надаються споживачеві до 20-го числа кожного місяця ( крім жовтня). У жовтні остаточні рахунки надаються споживачеві до 28 жовтня. Якщо Споживач розраховується за показниками комерційних приладів обліку, він до початку розрахункового періоду сплачує Теплопостачальній організації вартість теплової енергії відповідного місяця попереднього опалювального сезону з урахування діючого тарифу.

При укладанні договору на постачання теплової енергії №347 від 25.10.2009р., сторони дійшли згоди про те, що заборгованість споживача перед теплопостачальною організацією складає 3285,92 грн. і споживач зобов’язаний погасити дану заборгованість в повному обсязі в термін до 01.12.2009р. ( п.6.11 договору)

Відповідно до п. 7.2.3. договору Споживач несе відповідальність за несвоєчасне виконання розрахунків за спожиту теплову енергію – нараховується пеня у розмірі 0,1% вартості товару, за яким допущено прострочення виконання за кожний день, а за прострочення понад 30 діб додатково відшкодовує штраф у розмірі 7% визначеної вартості.

Пунктом 10.1. договору встановлено, що цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє п’ять років.

          До договору на постачання теплової енергії №347 від 25.10.2009р. сторонами підписано додаткову угоду від 14.11.2009р., якою доповнено розділ 6 п.6.14. договору.

В підтвердження виконання договору з боку позивача надано акт про включення опалення від 31.10.2009р. та акт на відключення опалення від 15.04.2010р., а також акти показників теплових лічильників за періоди з 27.10.2009р. по 27.11.2009р., з 27.11.2009р. по 26.12.2009р., з 26.12.2009р. по 26.01.2010р., з 26.01.2010р. по 23.02.2010р., з 23.02.2010р. по 25.03.2010р., з 25.03.2010р. по 15.04.2010р.

За надані послуги з опалення позивачем виставлені відповідачу рахунки, зокрема: № 347 від 27.11.2009р. на суму 1326,41грн., № 347 від 31.12.2009р. на суму 1200,60грн., № 347 від 27.01.2010р. на суму 2159,64грн., № 347 від 25.02.2010р. на суму 1951,15грн., № 347 від 29.03.2010р. на суму 1602,47грн., № 347 від 26.04.2010р. на суму 220,70грн., а всього на загальну суму 8460,97грн.

Крім того, договором № 347 від 25.10.2009р. підтверджено заборгованість споживача перед теплопостачальною організацією в сумі 3285,92 грн.( за період з грудня 2008р. по 15.04.2009р.)

Всупереч умовам договору, відповідач за отримані послуги з теплопостачання за період з жовтня 2009р. по квітень 2010р. не розрахувався в повному обсязі, в результаті чого утворився борг в сумі і 8460,97грн., а всього за період з грудня 2008р по квітень 2010р. борг ТОВ „Юридична фірма „Квестор” складає 11746,89 грн., який вимагається до стягнення.

З огляду на матеріали справи та приписи чинного законодавства, слід зазначити наступне.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного Кодексу України).

Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Аналогічні положення щодо виконання зобов’язань містить Господарський кодекс України. Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Договори на постачання теплової енергії, укладені між сторонами, є різновидом договору постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу, за яким відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Закон України “Про житлово-комунальні послуги” відносить централізоване постачання холодної та гарячої води, централізоване опалення, до комунальних послуг, які входять до складу житлово-комунальних послуг ( ст.1,13 Закону).

Теплопостачання (поставка теплової енергії) - це сфера діяльності з виробництва, транспортування, постачання теплової енергії споживачам (абз.13 ст. 1 Закону України “Про теплопостачання”) .

Відповідно до ст. 19 Закону України “Про теплопостачання” споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Основними обов'язками споживача теплової енергії є: своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії; додержання вимог договору та нормативно-правових актів. Споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією, відповідних нормативно-правових актів та виконання приписів органів, уповноважених здійснювати державний нагляд за режимами споживання теплової енергії згідно із законом ( ст.24 Закону України “Про теплопостачання”).

Відповідач не надав доказів сплати боргу за отриману теплову енергію, тому вимоги позивача про стягнення 11746,89 грн. боргу за період з грудня 2008р. по квітня 2010р є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Заявою № 09/5120 від 08.07.2010 р. позивач повідомив про відмову від заявлених вимог про стягнення 94,09 грн. –3% річних; 268,33 грн. – інфляційних нарахувань; 365,90 грн. –пені, 464,64 грн. - штрафу, просить припинити провадження у справі в цій частині.

За приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач до прийняття рішення по справі вправі відмовитися від позову. Відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем, що долучається до справи (ст. 78 ГПК України).

Згідно положень статті 78 Господарського процесуального кодексу України, господарським судом перевірені повноваження особи, що підписала заяву про відмову від позову, на вчинення зазначених дій. Судом встановлено наявність у особи, що підписала заяву від 08.07.2010 р. повноважень на повну або часткову відмову від позову.

Розглянувши заяву позивача № 09/5120 від 08.07.2010 р. про відмову від частини позову, враховуючи право позивача на відмову від позову, суд вважає відмову від заявлених вимог такою, що не порушує прав сторін у справі та може бути прийнята судом. Провадження у справі в частині стягнення з відповідача 94,09 грн. –3% річних; 268,33 грн. – інфляційних нарахувань; 365,90 грн. –пені, 464,64 грн. - штрафу, підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати підлягають віднесенню на відповідача виходячи з суми задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 77, п.4 ст.80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позовні вимоги Комунального підприємства «Макіївтепломережа», м. Макіївка Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Квестор», м. Макіївка Донецької області про стягнення боргу за теплову енергію, поставлену у період з грудня 2008р. по квітень 2010р. включно, в розмірі 12940,35грн., в тому числі: 11746,89грн. – основного боргу; 365,90грн. – пені; 464,64грн. – штрафних санкцій; 94,09грн. – 3% річних, 268,83грн. – індексу інфляції.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Квестор», м.Макіївка Донецької області на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа», м.Макіївка Донецької області борг за теплову енергію, поставлену у період з грудня 2008р. по квітень 2010р. включно, в сумі 11746,89грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 118,01 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Припинити провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Квестор», м. Макіївка Донецької області на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа», м. Макіївка Донецької області пені у сумі 365,90 грн., штрафу в сумі 464,64 грн., 3 % річних в сумі 94,09 грн., 268,33 грн. – інфляційних нарахувань.

Рішення оголошено в судовому засіданні 13.07.2010р.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          

Суддя                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 10446909 ?

Документ № 10446909 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10446909 ?

Дата ухвалення - 13.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10446909 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10446909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10446909, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 10446909, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10446909 відноситься до справи № 19/101

Це рішення відноситься до справи № 19/101. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10446906
Наступний документ : 10446910