Ухвала суду № 104461511, 25.05.2022, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/719/22

Провадження № 1-кп/307/56/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2022 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., з участю секретаря с/з Ваш Е.О., прокурора Кричфалушія О.І., обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду Закарпатської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022078160000003 від 03 січня 2022 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

18 лютого 2022 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор Кричфалушій О.І. в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Потерпілий ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні згідний із думкою прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні вважає, що дане кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду Закарпатської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та ст. 33 КПК України.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриттякримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України,немає.

Обвинувальний актзатверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291КПК України.

Підстави для поверненняобвинувального акта, передбачені ст. 291 КПК України, відсутні.

Запобіжний захід під час проведення досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_1 обрано у вигляді застави. Клопотань про зміну запобіжного заходу не надходило в підготовчому судовому засіданні.

Підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженнінемає.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всіпитання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України,вирішені.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 316КПК Українипісля завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначитисудовий розгляд кримінального провадженняна підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України у відкритому судовому засіданні узалі Тячівського районного суду Закарпатської областіна 14 год. 30 хв. 30 травня 2022 року.

Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.

Викликати всудове засіданняучасників кримінального провадження.

Доручити Тячівському РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області скласти досудову доповідь з інформацією, що характеризує особу обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Головуюча: Сойма М.М.