Вирок № 10445172, 04.06.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-563/10

ВИРОК

Іменем України

04 червня 2010 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді Первушиної О.С.

при секретарі Крукевич О.В.

з участю прокурора Ткачук Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Поташ Тальнівського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 11.03.2010 року приблизно о 16.00 год., знаходячись на вул. Поштова в м. Березань Київської області, незаконно, без мети збуту придбав невстановлену досудовим слідством кількість наркотичного засобу канабіс, та став незаконно зберігати при собі без мети збуту. Після чого вказаний наркотичний засіб переніс до власної квартири АДРЕСА_2, де подрібнив та розфасував вказаний наркотичний засіб.

28.03.2010 року в період часу з 16.30 год. до 19.30 год. підсудний ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту перевіз громадським транспортом з м. Березань Київської області до м. Києва наркотичний засіб канабіс, зберігаючи його при собі.

Цього ж дня приблизно о 20.00 год. поблизу будинку № 2/1 по проспекту Науки в м. Києві ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений в приміщення Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого на вул. Голосіївській, 15, де у нього при поверхневому огляді речей було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, земного кольору розфасовану в металеву банку, паперовий згорток та коробок з під сірників.

Згідно висновку хімічної експертизи № 257 від 20.04.2010 року НДЕКЦ при Управлінні МВС України на ПЗЗ надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом . Загальна маса канабісу в перерахунок на суху речовину складає 25,92 г. з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Показав, що дійсно 11.03.2010 року перебуваючи на вул. Поштова в м. Березань Київської області знайшов наркотичний засобі канабіс. Після чого вказаний наркотичний засіб переніс до своєї квартири АДРЕСА_2, де його подрібнив та розфасував. 28.03.2010 року в період часу з 16.30 год. до 19.30 год. перевіз громадським транспортом з м. Березань Київської області до м. Києва наркотичний засіб канабіс, зберігаючи його при собі. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно як незаконні придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

- - ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

- - особу винного, який за місцем реєстрації характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності на притягався.

Обставиною, що помякшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що покарання необхідно призначити в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України у виді штрафу, передбаченого санкцією даної статті, вважаючи таке покарання необхідним й достатнім для виправлення винного.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість хімічної експертизи в сумі 1055 гр. 70 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання штраф в розмірі 50 ( пятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот пятдесят ) грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість хімічної експертизи в розмірі 1055 гр. 70 коп., на р/р № 31257272210703 в ГУ ДКУ в Київській області код ЗКПО № 25575285 МФО 821018 для НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при Управлінні МВС України ( послуги експерта).

Речовий доказ по справі наркотичний засіб канабіс, що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, як вилучений з обігу, - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О.С. ПЕРВУШИНА