Вирок № 10445174, 05.07.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-601/10

ВИРОК

Іменем України

05 липня 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді Первушиної О.С.

при секретарі Крукевич О.В.

з участю прокурора Фрича А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Берислав Херсонської області, українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, має на утриманні неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої в АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1 29.03.2010 року приблизно о 19.40 год., знаходячись на Броварському шосе поблизу вїзду в м.Березань Київської області, незаконно, без мети збуту придбала особливо небезпечну наркотичну речовину - опій (ацетильований), який знаходився в пластиковій пляшці обємом 0.5 л., котру залишила для неї невстановлена досудовим слідством особа, та незаконно стала зберігати при собі без мети збуту.

Цього ж дня приблизно о 23.40 год. підсудна ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту перевезла автомобілем «таксі» з Броварського шосе до будинку № 11 по вул. Мілютенко в м.Києві вказану наркотичну речовину, де була затримана працівниками міліції та доставлена до ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого по вул. Каунаській, 14/1, де при проведенні поверхневого огляду у останньої було виявлено та вилучено з-під кофти, в яку вона була одягнута, пластикову пляшку обємом 0.5 л. з рідиною коричневого кольору, яку вона незаконно придбала, перевезла та зберігала для особистого вжитку без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 676х від 17.05.2010 року НДЕКЦ з при ГУ МВС України в м.Києві у наданій на дослідження рідині коричневого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований). Маса опію (ацетильованого) (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 1,88 г. з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження.

Крім того, підсудна ОСОБА_1 13.04.2010 року приблизно о 22.00 год., знаходячись поблизу станції метро «Святошино» поблизу будинку № 114 по пр. Перемоги в м.Києві у невстановленої досудовим слідством особи повторно, незаконно, без мети збуту придбала особливо небезпечну наркотичну речовину - опій (ацетильований), який знаходився в медичній пляшці обємом 15 мл., та незаконно стала зберігати при собі без мети збуту вказану наркотичну речовину.

Цього ж дня приблизно о 22.00 год. підсудна ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту перевезла громадським транспортом від будинку № 114 по пр. Перемоги до будинку АДРЕСА_3 вказану наркотичну речовину, де приблизно о 22.10 була затримана працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого по вул. Голосіївській, 15, де при проведенні поверхневого огляду у останньої було виявлено та вилучено з нижньої білизни, в яку вона була одягнута, медичну пляшку обємом 15 мл., з рідиною коричневого кольору, яку вона повторно незаконно придбала, перевезла та зберігала для особистого вжитку без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 299 від 27.04.2010 року НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при Управлінні МВС України в м.Києві у наданій на дослідження рідині коричневого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований). Маса опію (ацетильованого) (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,18 г. з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, ствердивши суду вищезазначені обставини. Показала, що дійсно 29.03.2010 року, знаходячись на Броварському шосе поблизу вїзду в м.Березань Київської області незаконно, без мети збуту, у наглядно знайомого чоловіка придбала особливо наркотичну речовину - опій ( ацетильований ), після чого вказану наркотичну речовину на автомобілі «таксі» перевезла до будинку АДРЕСА_2, де була затримана працівниками міліції.

Також показала, що 13.04.2010 року приблизно 20.00 год., знаходячись поблизу станції метро «Святошино» поблизу будинку № 114 по пр. Перемоги в м.Києві повторно, у наглядно знайомої жінки придбала для особистого вжитку наркотичний засіб опій (ацетильований), яку перевезла до будинку АДРЕСА_3 та зберігала без мети збуту. Щиро розкаялась у вчиненому, просила суд не карати її суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміє підсудна та інші сторони, і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудної, і надійшов до висновку, що її дії за 309 ч. 2 КК України кваліфіковано правильно як незаконні придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

При обранні міри покарання підсудній суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудною злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

- особу винної, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалась, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, на утриманні має неповнолітніх дітей - ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4.

Обставиною, що помякшує покарання підсудної згідно ст. 66 КК України, є її щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання у відповідності до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винної можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити їй покарання в межах санкції ст. 309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням правил ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на неї обовязків, передбачених ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, вважаючи таке покарання необхідним й достатнім для виправлення винної та попередження вчинення нею нових злочинів.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати вартість проведених хімічних експертиз в сумі 422 грн. 56 коп. та 281 грн. 52 коп.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити їй покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обовязки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові витрати по справі:

вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 422 гр. 56 коп. на р/р 31257272210703 в ГУДКУ в Київській області код ЗКПО № 25576445 МФО 821018 для НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВСЗТ ( за експертні роботи );

вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 281 гр. 52 коп. на р/р 31253272210699 в ГУДКУ в Київській області код ЗКПО № 25575285 МФО 821018 для НДЕКЦ при ГУ МВС Укоаїни в м.Києві ( за експертні роботи );

Речові докази по справі:

наркотичні засоби опій (ацетильований), масою 0,18 г. та 1,88 г., що зберігаються у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, як вилучені з обігу, - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О.С. ПЕРВУШИНА