Рішення № 10444727, 15.06.2010, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Копія Справа №2-342 /2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

при секретарі Кононенко Н. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом Кредитної спілки "АВС Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2010 року до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору звернулась Кредитна спілка «АВС Кредит».

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що 24.06.2008 року надав ОСОБА_1 на умовах строковості, зворотності, платності, цільового характеру використання та забезпеченості кредит в розмірі 5000,00 грн. строком на 24 фактичні місяці відповідно договору кредиту №М187/2008 від 24.06.2008 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,5% річних. За правилами п.4.2. Кредитного договору позичальник ОСОБА_1 був зобовязаний погашати кредит та сплачувати проценти в порядку, визначеному графіком розрахунків.

В порушення умов договору та відповідного законодавства відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту, в результаті чого станом на 03.02.2010 року виникла заборгованість у розмірі 18765, грн. 03 коп., що складається із: заборгованості за основною сумою кредиту 5000,00 грн., відсотки за користування кредитом 2557,29 грн., пеня 11207,74 грн.

Крім того в забезпечення виконання кредитного договору №М187/2008 від 24.06.2008 року був укладений договір поруки №М187/2008 від 24.06.2008 року, згідно якого поручитель ОСОБА_2 на добровільних засадах в повному обсязі бере на себе зобовязання боржника ОСОБА_1, включаючи сплату заборгованості по кредиту, процентів, штрафних санкцій, передбачених кредитним договором №№187/2008від 24.06.2008 року. Згідно ч. 1 та ч. 2 договору поруки у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором, і кредитор має право звернути стягнення на будь яке майно та кошти поручителя згідно чинного законодавства.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів всю суму заборгованості, разом з судовими витратами за розгляд справи судом у розмірі 19072,,68 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити з підстав викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлений відповідно до ст. 74 ч. 9 ЦПК України (а.с. 80).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 79).

Враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе розгляд справи у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України та ухвалення заочного рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що між Кредитною спілкою «АВС Кредит» та ОСОБА_1 24 червня 2008 року було укладено кредитний договір №М187/2008 за яким відповідач отримав кредит в розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,5% річних (а.с. 4) За правилами п.4.2. Кредитного договору позичальник ОСОБА_1 був зобовязаний погашати кредит та сплачувати проценти в порядку, визначеному графіком розрахунків. Кредитні кошти були надані відповідно до видаткового касового ордеру №242 від 24.06.2008 року (а.с. 7). Відповідно до графіка погашення кредиту щомісячний платіж повинен здійснюватися до 25 числа кожного місяця у розмірі 319,00 грн. Строк погашення кредиту до 24 червня 2010 року. Відповідач ОСОБА_1 не виконує умов договору по погашенню заборгованості по кредитному договору і станом на 03.02.2010 року виникла заборгованість у розмірі 18765, грн. 03 коп., що складається із: заборгованості за основною сумою кредиту 5000,00 грн., відсотки за користування кредитом 2557,29 грн., пеня 11207,74 грн. (а.с. 8-9).

Крім того судом встановлено, що між Кредитною спілкою «АВС Кредит» та ОСОБА_2 укладено договір поруки №М187/2008 від 24 червня 2008 року ( а.с.5). За умовами п. 1.1 договору поруки відповідач ОСОБА_2 зобов'язувався відповідати перед кредитором за виконання зобовязань відповідачем ОСОБА_1 Згідно ч. 1 та ч. 2 договору поруки у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором, і кредитор має право звернути стягнення на будь яке майно та кошти поручителя згідно чинного законодавства.

Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ч. 1 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст.1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, боржник, який просрочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення, а також проценти, встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оскільки позичальник ОСОБА_1 та поручитель ОСОБА_2 не виконали умови кредитного договору, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по кредитному договору № М187/2008 від 24 червня 2008 року підлягає стягненню солідарно з позичальника та поручителя в розмірі 18765 гривень 03 копійки.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 307,65 грн.: 187 грн. 65 копійок судового збору та 120 гривень 00 копійок витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.1,2).

Керуючись ст.ст.10, 11,81, 88,213-215,224, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554,610, 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки "АВС Кредит" задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Канів Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Прилуки Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки "АВС Кредит"(84313 м. Краматорськ проспект Миру, 5 Донецької області) код ЄДРПОУ 26552501, р/р 26506202411001 в Краматорській філії "Брокбізнесбанк", МФО 377078 заборгованість за кредитним договором №М 187/2008 від 24 червня 2008 року в розмірі 18765 (вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят пять) гривень 03 коп., в тому числі 5000 гривень 00 коп. - основного боргу, 2557 грн.29 коп. - відсотки, 11207 грн.74 коп. - пені.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "АВС Кредит" по 153 (сто пятдесят три) гривні 82 копійки. судових витрат.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з часу проголошення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви через Миргородський міськрайонний суд до апеляційного суду Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Миргородського

міськрайонного суду В.М. Куцин