справа № 2-1527
2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
23.06.2010 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Алейникова В.І.,
при секретарі: Вдовенко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Свердловську цивільну справу за позовом ТОВ «Луганськвода» в особі Свердловського департаменту до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 був споживачем водопостачання та водовідведення. ОСОБА_1 у квітні 2008 року заключив договір № 57 на погашення заборгованість строком 9 місяців на загальну суму 1685,49 гривень, з місячним платежем 187,28 гривень. До теперішнього часу відповідач заборгованість не погасив, що утворилась згідно договору № 57 від квітня 2008 року.
На підставі викладеного позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на його користь заборонність за водопостачання у розмірі 1400,47 гривень та витрати на інформаційне технічне забезпечення справи в розмірі 30 гривень та судовий збір в розмірі 51 гривень на користь держави.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні і підтримав те, що викладено у позовній заяві, а також просить суд стягнути з відповідача витрати надання оголення у газеті в сумі 77,22 гривень.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи належним чином був повідомлений, про що свідчить оголошення у газеті «Заря Донбасса» від 12.06.2010 року про виклик до суду, про причини неявки суду не повідомив. Суд, вважає, згідно з ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення по справі.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії договору № 57 про погашення заборгованості за водопостачання та водовідведення від квітня 2008 року, убачається, що ОСОБА_1 зобовязалася погасити заборгованість у сумі 1400,47 гривень за водопостачання та водовідведення строком за 9 місяців з місячним платежем 187,28 гривень (ар. с. 4).
Згідно особового рахунку за НОМЕР_1 від 24.02.2010 року, убачається, що за квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 мається заборгованість за водопостачання та водовідведення у сумі 1400, 47 гривень (ар. с. 5).
Згідно копії рішення Свердловської міської ради пятого скликання від 23.12.2009 року № 790 Свердловський департамент ТОВ «Луганськвода» звільнено від сплати судового збору (ар. с. 6).
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути судові витрати у розмірі 30 гривень за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи та витрати надання оголошення у газеті у сумі 77,22 гривень на користь позивача, судовий збір у розмірі 51 гривень стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 88 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ТОВ «Луганськвода» в особі Свердловського департаменту задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганськвода» рахунок 2600812210269 АБ «Укркомунбанк» МФО 304988 код 35554719, заборгованості за водопостачання за договором № 57 від квітня 2008 року в сумі 1400 (одна тисяча чотириста) гривень 47 коп., витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень, витрати надання оголошення у газеті у сумі 77 (сімдесят сім) гривень 22 коп., а всього в сумі 1507 (одна тисяча пятсот сім) гривень 69 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривень.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 10444311, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 23.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1527. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: