Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/467/22
Номер провадження 1-в/298/34/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2022 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі :
головуючої судді Лютянської М.С.
при секретарі Брітовій Е.А.
за участю: прокурора Наговського М.М.
начальника Ужгородського РС №1 філії ДУ`Центр пробації» в Закарпатській області Чурей В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний подання начальника Ужгородського районного сектору №1 філії Державної установи »Центр пробації» в Закарпатській області Чурей В.М. про звільнення ОСОБА_1 від призначеного йому покарання за вироком суду
В С Т А Н О В И В :
Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 лютого 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3(трьох) років 6( шість) місяців позбавлення волі .
На підставі ст. ст. 75,76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк 2(два) роки та покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Зазначено, що за час відбування покарання засуджений не порушував обов`язок щодо реєстрації, нового злочину не вчиняв,став на шлях виправлення.
Заслухавши в судовому засіданні начальника Ужгородського районного сектору №1 філії Державної установи »Центр пробації» в Закарпатській області Чурей В.М., який подання підтримав та просив його задовольнити, заслухавши думку прокурора Наговського М.М., який просив відмовити в задоволенні подання у зв`язку з тим, що відносно ОСОБА_1 перебуває на розгляді в суді обвинувальний акт, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_1 , суд дійшов до висновку, що подання обгрунтоване і підлягає до задоволення.
Так, встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, протягом цього строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки та не вчиняв нового злочину.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 75, ч.1 ст.78 КК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Ужгородського районного сектору №1 філії Державної установи »Центр пробації» в Закарпатській області Чурей В.М. про звільнення ОСОБА_1 від призначеного йому покарання за вироком суду задовольнити.
Звільнити від призначеного покарання вироком від 20 лютого 2020 року Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Головуюча Лютянська М.С.
Судове рішення № 104418608, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.05.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 298/467/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: