Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/467/22
Номер провадження 1-в/298/34/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2022 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі :
головуючої судді Лютянської М.С.
при секретарі Брітовій Е.А.
за участю: прокурора Наговського М.М.
начальника Ужгородського РС №1 філії ДУ`Центр пробації» в Закарпатській області Чурей В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний подання начальника Ужгородського районного сектору №1 філії Державної установи »Центр пробації» в Закарпатській області Чурей В.М. про звільнення ОСОБА_1 від призначеного йому покарання за вироком суду
В С Т А Н О В И В :
Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 лютого 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3(трьох) років 6( шість) місяців позбавлення волі .
На підставі ст. ст. 75,76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк 2(два) роки та покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Зазначено, що за час відбування покарання засуджений не порушував обов`язок щодо реєстрації, нового злочину не вчиняв,став на шлях виправлення.
Заслухавши в судовому засіданні начальника Ужгородського районного сектору №1 філії Державної установи »Центр пробації» в Закарпатській області Чурей В.М., який подання підтримав та просив його задовольнити, заслухавши думку прокурора Наговського М.М., який просив відмовити в задоволенні подання у зв`язку з тим, що відносно ОСОБА_1 перебуває на розгляді в суді обвинувальний акт, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_1 , суд дійшов до висновку, що подання обгрунтоване і підлягає до задоволення.
Так, встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, протягом цього строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки та не вчиняв нового злочину.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 75, ч.1 ст.78 КК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Ужгородського районного сектору №1 філії Державної установи »Центр пробації» в Закарпатській області Чурей В.М. про звільнення ОСОБА_1 від призначеного йому покарання за вироком суду задовольнити.
Звільнити від призначеного покарання вироком від 20 лютого 2020 року Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Головуюча Лютянська М.С.
The court decision No. 104418608, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.05.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 298/467/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: