Вирок № 10441248, 26.05.2010, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
26.05.2010
Номер справи
1-33-10
Номер документу
10441248
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-33-10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 мая 2010 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Хмелева А.Ф.

при секретаре - Коровченко А.В.

с участием:

прокурора - Викторова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Лиман дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Дробышево Краснолиманского горисполкома, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении н/с дочь ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого 22.10.2008 года Краснолиманским горсудом Донецкой области по ст.ст. 185 ч. 3, 75 УК Украины к 3 годам 6 месяца лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, образование среднее, работавшего до ареста сторожем в детском оздоровительном лагере «Зевс-Норд» г. Святогорска, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживавшего без регистрации по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

В период неустановленного времени и места ОСОБА_1 незаконно, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения у неустановленного лица, материалы в отношении которого органом досудебного следствия выделены в отдельное производство, приобрел револьвер образца 1895 г. системы НАГАНА, калибра 7,62 мм, и 2 патрона: калибра 9 мм и 7.62 мм, которые перенес и хранил до 4 марта 2009 года в неустановленном помещении многоквартирного дома № 13 по ул. Крупской, г. Красный Лиман Донецкой области, не имея на то предусмотренного законом разрешения. 4 марта 2009 года, примерно в 17.00 часов, ОСОБА_1, умышленно, без предусмотренного законом разрешения, с целью последующего сбыта, перенес приобретенные револьвер и 2 патрона в автомобиль «Шкода Октавиа», р/н НОМЕР_1, который располагался вблизи дома № 13 по ул. Крупской, г. Красный Лиман Донецкой области. Находясь в данном автомобиле, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт огнестрельного оружия и боевых припасов, незаконно, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, сбыл путем продажи за 100 долларов США и 600 гривен Украины ОСОБА_2 револьвер и 2 патрона: калибра 9 мм и 7,62 мм. 4 марта 2009 года, в период времени с 19.00 часов до 19 час. 20 мин. сотрудниками УУР ГУМВД Украины в Донецкой области, у ОСОБА_2 в г. Славянске Донецкой области были изъяты: револьвер образца 1895 г. системы НАГАНА, калибра 7,62 мм, 2 патрона: калибра 9 мм и 7,62 мм, который является огнестрельным оружием, а патроны боеприпасами.

Продолжая свою преступную деятельность, в период неустановленного времени и в неустановленном месте он незаконно, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, у неустановленного лица, материалы, в отношении которого органом досудебного следствия выделены в отдельное производство, приобрел нестандартное одноствольное огнестрельное оружие калибра 5,6 мм и 15 патронов калибра 5.6 мм, которые перенес и хранил до 13 марта 2009 года в неустановленном помещении многоквартирного дома № 13 по ул. Крупской, г. Красный Лиман Донецкой области, не имея на то предусмотренного законом разрешения. 13 марта 2009 года, примерно в 13.50 часов, ОСОБА_1, умышленно, без предусмотренного законом разрешения, с целью последующего сбыта, перенес в автомобиль «Шкода Октавиа», р/н НОМЕР_1, который располагался вблизи дома № 13 по ул. Крупской, г. Красный Лиман Донецкой области огнестрельное оружие и патроны к нему. Находясь в салоне указанного автомобиля, он реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт огнестрельного оружия и боевых припасов, незаконно, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, сбыл путем продажи за 900 гривен Украины ОСОБА_2 нестандартное одноствольное огнестрельное оружие калибра 5,6 мм. 13.03.2009 года, в 14 час. 40 мин., сотрудниками УУР ГУМВД Украины в Донецкой области, в ходе осмотра автомобиля «Шкода Октавиа», р/н НОМЕР_1, было обнаружено и изъято огнестрельное оружие, которое он незаконно сбыл.

Кроме этого, 13.03.2009 года, в период времени с 15 час. 25 мин. до 15 час. 35 мин., в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 и находящихся при нем вещей и предметов, работниками УУР ГУМВД Украины в Донецкой области, у него было обнаружено и изъято 15 патронов, которые являются штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, бокового боя, и являющиеся пригодными для производства выстрелов.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 263 УК Украины не признал, суду пояснил, что приобретение и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов он не осуществлял. Предъявленное ему обвинение считает незаконным.

Несмотря на то, что подсудимый не признает себя виновным в предъявленном ему обвинении вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании как показаниями свидетелей по делу, так и исследованными судом материалами уголовного дела.

Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что 4 марта 2009 года, примерно в 10.00 часов, он был приглашен работниками Управления уголовного розыска в качестве понятого для участия осмотра денежных купюр, которые будут использованы в оперативной закупке оружия. После чего он и второй понятой ОСОБА_4, в кабинете здания областного Управления Уголовного Розыска, были предъявлены: 1 купюра номиналом 100 долларов США, и 600 гривен 6 купюр каждая номиналом 100 гривен, которые были осмотрены, в протокол осмотра вписаны серии и номера каждой из купюр. После этого каждая купюра была отксерокопирована, и затем ксерокопии омотренных купюр приобщены к материалам осмотра вышеуказанных денежных средств. После этого он и второй понятой были приглашены в качестве понятых для дальнейшего участия в проведении оперативной закупки огнестрельного оружия у ОСОБА_1 На двух служебных автомобилях «Шкода-Октавиа» и «ДЭУ Ланос» (они находились в последнем автомобиле), которыми управляли работники милиции, проследовали в г. Краматорск, где на автостоянке, расположенной возле магазина «Амстор», к автомобилю «Шкода-Октавиа» подошел неизвестный пожилой мужчина. После этого он и второй понятой вышли из автомобиля, и подошли к «Шкоде-Октавиа», где в их присутствии вышеуказанный мужчина и вещи, в которых он был одет, а также автомобиль «Шкода-Октавия» и водитель, управляющий данным автомобилем, были осмотрены. В ходе осмотра ни у мужчины, ни в автомобиле не было обнаружено ни каких-либо денежных средств и предметов, похожих на огнестрельное оружие и боеприпасы, о чем был составлены соответствующие протоколы, в которых он и второй понятой засвидетельствовали результаты и содержание осмотра своими подписями. После этого ОСОБА_2 (как выяснилось в ходе проведения осмотра так зовут мужчину, который подошел к автомобилю), работники милиции вручили денежные средства: 1 купюру номиналом 100 долларов США, и 600 гривен 6 купюр каждая номиналом 100 гривен, которые ОСОБА_4 будет использовать при закупке огнестрельного оружия у неизвестного лица. Затем ОСОБА_4 сел в автомобиль «Шкода-Октавия», а он и второй понятой в автомобиль «ДЭУ Ланос» , после чего они проследовали в г. Славянск на АЗС «Донбасснефтепродукт» , расположенную в г. Славянск, как ему объяснили - в районе «Черевковки». Примерно в 16 часов 50 мин. к автомобилю «Шкода Октавия» подошел неизвестный молодой парень, и сел на заднее сидение автомобиля. После этого на вышеуказанных автомобилях они все вместе проследовали в г. Красный Лиман. По пути следования из г. Славянск в г. Красный Лиман, возле стелы «Красный Лиман», расположенной справа по ходу их движения они повернули налево, проехали через железнодорожный переезд, и по автодороге въехали жилой массив города. Мы двигались все время по центральной дороге, и в районе 5-этажного дома, расположенного слева по ходу их движения, повернули налево. Затем по автодороге они проехали около 200 метров, справа по ходу движения располагались мусорные баки и гаражные строения, на площадке, расположенной между ними, остановился автомобиль «Шкода-Октавия». Автомобиль, в котором находился он и второй понятой. остановился на расстоянии около 50 м в направлении 5 этажного дома. Затем неизвестный парень вышел из автомобиля и проследовал в 1 подъезд 5-этажного дома, расположенного прямо перед их автомобилем. Примерно через 5 минут, из данного подъезда вышел неизвестный, и сел в автомобиль «Шкода-Октавия». Через несколько минут автомобиль Шкода и автомобиль, в котором находился он и второй понятой проследовали в г. Славянск. В г. Славянске, в районе Ж/Д вокзала, неизвестный вышел из автомобиля, и удалился в неизвестном направлении. После этого наш автомобиль подъехал к автомобилю «Шкода-Октавия», где был составлен протокол изъятия предмета, похожего на пистолет. Данный предмет, в барабане которого было обнаружено 4 патрона, были упакованы в желтый полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью черного цвета, концы которой были выведены на пояснительную бирку с моей подписью и подписью второго понятого, а также бирка была подписана работником милиции. 13 марта 2009 года, примерно в 09 час. 10 мин., он был приглашен работниками Управления уголовного розыска в качестве понятого для участия осмотра денежных купюр, которые будут использованы в оперативной закупке оружия. При этом ему были разъяснены права и обязанности понятого. После чего ему и второму понятому ОСОБА_4, им были предъявлены денежные средства в сумме 900 гривен 9 купюр каждая номиналом 100 гривен, которые были осмотрены, в протокол осмотра вписаны серии и номера каждой из купюр. После этого каждая купюра была отксерокопирована, и затем ксерокопии осмотренных купюр приобщены к материалам осмотра вышеуказанных денежных средств. После этого он и второй понятой были приглашены в качестве понятых для дальнейшего участия в проведении оперативной закупки огнестрельного оружия. На двух служебных автомобилях «Шкода-Октавия» и «ДЭУ Ланос» (они находились в последнем автомобиле), которыми управляли работники милиции, проследовали в г. Краматорск, где на автостоянке, расположенной возле магазина «Амстор», к автомобилю «Шкода-Октавия» подошел ОСОБА_2 После этого он и второй понятой вышли из автомобиля, и подошли к «Шкоде-Октавия», где в их присутствии ОСОБА_4 и вещи, в которых он был одет, а также автомобиль «Шкода-Октавия» и водитель, управляющий данным автомобилем, были осмотрены. В ходе осмотра ни у мужчины, ни в автомобиле, ни у водителя «Шкода-Октавия» не было обнаружено ни каких-либо денежных средств и предметов, похожих на огнестрельное оружие и боеприпасы, о чем был составлены соответствующие протоколы, в которых он и второй понятой засвидетельствовали результаты и содержание осмотра своими подписями. После этого ОСОБА_2, работники милиции вручили денежные средства в сумме 900 гривен 9 купюр каждая номиналом 100 гривен, которые ОСОБА_4 будет использовать при закупке огнестрельного оружия у ОСОБА_1 Затем ОСОБА_4 сел в автомобиль «Шкода-Октавия», а он и второй понятой в автомобиль «ДЭУ Ланос», после чего они проследовали в г. Славянск на АЗС «Донбасснефтепродукт», расположенную в г. Славянск, в районе «Черевковки». Примерно в 12 часов 50 мин. к автомобилю «Шкода Октавия», подошел неизвестный молодой парень, и сел на заднее сидение автомобиля. После этого на вышеуказанных автомобилях они проследовали в г. Красный Лиман. По пути следования из г. Славянск в г. Красный Лиман, возле стелы «Красный Лиман», расположенной справа по ходу нашего движения повернули налево, проехали через железнодорожный переезд, и по автодороге въехали жилой массив города. Они двигались все время по центральной дороге, и в районе 5-этажного дома, расположенного слева по ходу их движения, повернули налево. Затем по автодороге они проехали около 200 метров, справа по ходу движения располагались мусорные баки и гаражные строения, на площадке, расположенной между ними, остановился автомобиль «Шкода-Октавия». Автомобиль, в котором находился он и второй понятой, остановился на расстоянии около 50 м в направлении 5 этажного дома. Затем неизвестный парень вышел из автомобиля и проследовал в 1 подъезд 5-этажного дома, расположенного прямо перед их автомобилем. Примерно через 5 минут, из данного подъезда вышел неизвестный, который нес в руках черную коробку, и с ней сел в автомобиль «Шкода-Октавия», после чего этот автомобиль тронулся, а мы двинулись за ним. Когда они тронулись с места, и практически проехали около 50 м, автомобилю «Шкода-Октавия» преградил движение неизвестный автомобиль, и, после этого, всех, кто находился в вышеуказанном автомобиле задержали работники милиции. После задержания, он, второй понятой вместе с работниками милиции проследовали в Городское отделение милиции г. Красный Лиман, где в ходе осмотра автомобиля «Шкода-Октавия» была обнаружена черная коробка, в которой находился предмет, похожий на обрез ружья, помещенный полиэтиленовый пакет прозрачного цвета. Данная коробка с вышеуказанным предметом была перенесена в помещение ГОМ, расположенного по ул. Кирова г. Красный Лиман, Донецкой области, где после осмотра помещена в полиэтиленовый пакет синего цвета, скрепленного скотчем, и капроновой нитью, концы которой выведены на пояснительную бирку с подписями его, второго понятого и работника милиции. После этого он и второй понятой принимали участие в личном досмотре гражданина ОСОБА_1, у которого в ходе данного досмотра было обнаружена и изъята 1 картонная коробка с 15 патронами калибра 5.6 мм, а также мобильный телефон «Моторола», и денежные средства в сумме 100 гривен одной купюрой. После этого, 13 марта 2009 года, примерно в 16.00 часов, он и ОСОБА_4 были приглашены в качестве понятых для производства обыска по АДРЕСА_3, в квартире гражданина ОСОБА_5 Прибыв вместе с работниками милиции по вышеуказанному адресу, к ним вышел неизвестный мужчина, который представился ОСОБА_5. После чего следователем было зачитано вслух постановление Краснолиманского городского суда Донецкой области о производстве обыска по вышеуказанному адресу. Затем ОСОБА_5, после ознакомления с вышеуказанным постановлением было предложено выдать имеющееся у него огнестрельное оружие и денежные средства. ОСОБА_5 не возражал и предложил работникам милиции, а также ему и второму понятому пройти в помещение квартиры, а именно в спальную комнату, где из прикроватной тумбочки ОСОБА_5 достал предмет, похожий на пистолет, который был помещен в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого связана нитью черного цвета, концы которой выведены на пояснительную бирку с оттиском круглой мастичной печати № 2 Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области с подписями работника милиции, его и второго понятого. После чего из гостиной комнаты зозуля принес денежные средства: 7 купюр гривна Украины, номиналом по 100 гривен каждая, 3 купюры доллар ЕВРО номиналом 100, 6 купюр доллар ЕВРО номиналом 50; 1 купюра 100 долларов США, 1 купюру гривна Украины, номиналом по 500 гривен, 12 купюр гривна Украины, номиналом по 100 гривен каждая, 7 купюр гривна Украины, номиналом по 200 гривен каждая, все денежные средства были помещены в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого связана нитью черного цвета, концы которой выведены на пояснительную бирку с оттиском круглой мастичной печати № 2 Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области с подписями работника милиции, его и второго понятого. После этого ОСОБА_5 пояснил, что в подвальном помещении дома, где расположена его квартира - имеется подвал. В данный подвал все участники обыска спустились вместе с ОСОБА_5, где в производстве обыска в данном помещении на стеллажах было обнаружено и изъято: 3 предмета, похожие на пистолет, а также пружины, части затворов для пистолета, которые были помещены в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого связана нитью черного цвета, концы которой выведены на пояснительную бирку с оттиском круглой мастичной печати № 2 Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области с подписями работника милиции, его и второго понятого. Больше, кроме вышеуказанных предметов, ничего не было обнаружено и изъято.

Свидетель ОСОБА_4 дал суду аналогичные показания со свидетелем ОСОБА_3

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_2, в соответствии с требованиями ст. 303 УПК Украины, в отношении которого органом досудебного следствия были приняты меры защиты свидетеля, суду пояснил, что в феврале 2009 года, он познакомился с парнем по имени ОСОБА_6, фамилии и адреса проживания которого - он не знает. В ходе разговора с ОСОБА_6 он понял, что последний хочет приобрести огнестрельное оружие для собственной охраны и охраны личных продовольственных складов. В связи с тем, что ранее он был знаком с ОСОБА_1, жителем г. Славянск, который как-то в ходе их разговора сказал, что у него имеется огнестрельное оружие, которое он может продать, он предложил ОСОБА_6 познакомить его с ОСОБА_1, и договориться о купле - продаже оружия. Через несколько дней, в начале марта 2009 года он по мобильному телефону связался с ОСОБА_1, и сказал ему, что нашел покупателя на его оружие, номер его мобильного телефона НОМЕР_2. ОСОБА_1 сказал, что 4 марта 2009 года у него выходной день, и он может встретиться и обсудить вопрос о продаже оружия. 4 марта 2009 года он и ОСОБА_6 приехали на АЗС «Донбасснефтепродукт» , расположенную в г. Славянск, в районе «Черевковки», то есть к тому месту куда сказал им подъехать ОСОБА_1. В этот день, примерно в 16 час. 30 мин., к автомобилю «Шкода Октавия», которым управлял ОСОБА_6, подошел ОСОБА_1, и сел на заднее сидение автомобиля. Познакомив ОСОБА_1 с ОСОБА_6, ОСОБА_1 предложил им проехать в г. Красный Лиман, где у него хранится оружие. На автомобиле ОСОБА_6 они все вместе проследовали в г. Красный Лиман. Дорогу и направление указывал ОСОБА_1, так как ни он, ни ОСОБА_6 - ранее в г. Красный Лиман не были. При этом по пути следования из г. Славянск в г. Красный Лиман, возле стелы «Красный Лиман», расположенной справа по ходу их движения они повернули налево, проехали через железнодорожный переезд, и по автодороге въехали жилой массив города. Они двигались все время по центральной дороге, и в районе 5-этажного дома, расположенного слева по ходу движения, ОСОБА_1 сказал повернуть налево. По пути следования ОСОБА_6 вел с ОСОБА_1 разговор о цене оружия, и ОСОБА_1 договорился с ОСОБА_6 о цене в 1500 гривен. После чего по автодороге они проехали около 200 метров, справа по ходу движения располагались мусорные баки и гаражные строения, на площадке, расположенной между ними, ОСОБА_6 остановил автомобиль по просьбе ОСОБА_1. Затем ОСОБА_1 сказал:»Давай деньги!» Он (ОСОБА_6) отдал ему 100 долларов США и 600 гривен (6 купюр каждая номиналом по 100 гривен), так как ранее ОСОБА_6 передал ему вышеуказанную сумму денег для приобретения оружия. После этого ОСОБА_1 сказал, чтобы они ожидали в автомобиле, а сам, выйдя из машины, проследовал в 1 подъезд 5-этажного дома, расположенного слева от автомобиля. Примерно через 5 минут, ОСОБА_1 из данного подъезда вышел, и сел в автомобиль ОСОБА_6. После чего ОСОБА_1 достал пакет красного цвета, на котором имелась надпись «С праздником», из левого рукава черной куртки с меховым воротником, в которую он был одет. Когда ОСОБА_1 развернул пакет, и достал оттуда пистолет барабанный типа НАГАН, черного цвета. Они осмотрели данный пистолет, он был в хорошем состоянии, барабан крутился плавно, ОСОБА_1 патроны вставлял в магазин, демонстрируя исправность пистолета. Оружие им понравилось, и он (ОСОБА_6) завернул его обратно в пакет, и положил в «бардачок» автомобиля. После этого на автомобиле ОСОБА_6 они проследовали в г. Славянск. По пути следования ОСОБА_1, в ходе разговора сказал, что у него есть еще огнестрельное оружие, типа карабина с обрезанным стволом, под мелкокалиберные патроны, который он может продать по цене 100 долларов США. Он и ОСОБА_6 договорились с ОСОБА_1, что они купят данное оружие. Через несколько, а именно 13 марта 2009 года, примерно в 13 час. 50 мин., он и ОСОБА_6 на автомобиле «Шкода Октавия», снова приехали в г. Славянск, на вышеуказанную АЗС, где встретили ОСОБА_1. После этого ОСОБА_1 сел в автомобиль и сказал, что необходимо снова ехать в г. Красный Лиман. Они проследовали тем же маршрутом, что и в первый раз. Подъехав к тому же дому, ОСОБА_1 потребовал передать деньги за оружие, и он (ОСОБА_6) передал ему 900 гривен (9 купюр каждая по 100 гривен), так как ранее ОСОБА_6 передал ему вышеуказанную сумму денег для приобретения оружия. После этого ОСОБА_1 вошел в тот же подъезд того же дома, и вышел примерно через 5 минут, и нес в руках коробок черного цвета. После этого он сел в автомобиль, и передал ему (ОСОБА_2) данную коробку, предварительно показав, что там находится оружие. Более детально они его не осматривали, так как ОСОБА_1 предложил выехать в посадку и отстрелять данное оружие. Когда они тронулись с места, выезжая с площадки, и практически проехали около 50 м, их автомобилю преградил движение неизвестный автомобиль, и после этого их задержали работники милиции. После задержания, они в сопровождении работников милиции проследовали в Городское отделение милиции г. Красный Лиман, где оформили соответствующие документы об изъятии и осмотре приобретенного ним оружия.

Свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что подсудимый является мужем его дочери, с декабря 2008 г. они проживали в г. Славянске. 13.03.2008 года по месту его жительства был произведен обыск, в ходе которого кроме евро и гривны была изъята купюра 100 долларов США. Утверждает, что данная купюра принадлежит ему.

Свидетели ОСОБА_7, и ОСОБА_9 суду пояснили, что весной 2009 г. в их присутствии следователь производила осмотр денежных средств, которые были опечатаны в пакете, в их присутствии пакет вскрывался, переписывались номера и номинал купюр. Среди денежных купюр была одна номиналом 100 долларов США. Составлялся протокол который они подписывали.

Свидетель ОСОБА_8 дал суду аналогичные показания со свидетелем ОСОБА_2 Полностью подтвердил данные им показания в ходе досудебного следствия. Он как оперативный сотрудник УУР принимал участие в реализации оперативно-розыскного дела, заведенного по факту получения информации о сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов. Представлялся подсудимому под фамилией ОСОБА_6, под такой фамилией он и допрашивался следователем. В настоящее время применение к нему мер защиты считает не вызывающим необходимости.

Вина подсудимого нашла свое подтверждение исследованными судом материалами уголовного дела, а именно:

Том 1

- рапортом о проведении ОРМ сотрудниками 9 отдела УУР в г. Красный Лиман (л.д. 13);

- рапортом о проведении ОРМ об оперативной закупке огнестрельного оружия (л.д.14);

- постановлением о проведении оперативной закупки огнестрельного оружия и боеприпасов (л.д. 17);

- актом осмотра денежных купюр и ксерокопиями денежных купюр (л.д. 19-21), согласно которого купюра 100 долларов США серии АВ 64358229J;

- протоколами осмотра транспортного средства и покупателя (л.д. 22, 23);

- протоколами оперативной закупки и актом вручения денежных средств (л.д. 24, 25), согласно которых у ОСОБА_2 изъят револьвер, ОСОБА_8 пояснил, что приобрел данный револьвер у ОСОБА_1 за 100 долларов США и 600 гривен.

- заключением специалиста (л.д. 32-33), согласно выводов которого предмет № СМ 615 изъятый у ОСОБА_2 является ручным короткоствольным, одноствольным нарезным оружием, изготовленным заводским способом, пригодным для производства выстрелов как штатными патронами 7,62 мм, а также ввиду наличия изменений в конструкции револьвера возможно производство выстрела патронами калибра 9 мм.

- актом осмотра денежных купюр в сумме 900 гривен номиналом по 100 и их ксерокопии (л.д. 35-38);

- протоколом осмотра транспортного средства, протоколом осмотра, актом осмотра покупателя и вручения денежных средств ОСОБА_2 с указанием их номинала, серии и номера. (л.д. 35-42);

- протоколами осмотра, личного осмотра, автомобиля ОСОБА_1 в ходе которого у ОСОБА_1 в кармане куртки обнаружена и изъята коробка с надписью «50 патронов охотничьих кал. 5,6 мм ЮНИОР» с 15 шт. патронов, купюра достоинством 100 грн. серии ГЕ 9640892, мобильный телефон Моторола с сим-картой МТС НОМЕР_3. Изъятая денежная купюра вручалась ОСОБА_2 для осуществления оперативной закупки.

- опрошенный ОСОБА_1 пояснял, что 13.03.2009 г. он около 13 часов встречался с ранее знакомыми мужчинами по имени ОСОБА_6 и ОСОБА_10, на автомобиле Шкода они поехали в г. Красный Лиман, по его просьбе подвезли его. Он заходил по месту жительства родителей жены в г. Красный Лиман. Возвращаясь назад в автомобиль увидел возле дома полиэтиленовый пакет в котором находилась коробка черного цвета. Взяв ее и сев в автомобиль отрыл ее и увидел предмет похожий на пистолет, а также коробку с изображением патронов. В этот момент их задержали работники милиции. (л.д.45);

- постановлением Краснолиманского горсуда от 13.03.2009 г. о даче разрешения на производство обыска по месту жительства ОСОБА_5 (л.д. 5);

- протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_5 (л.д. 51-53) в ходе которого была изъята купюра номиналом 100 долларов США АВ 64358229 В2, которая использовалась при проведении контрольной закупки огнестрельного оружия ОСОБА_2 у ОСОБА_1.

- протоколом просмотра видеозаписи, которая осуществлялось в ходе оперативной закупки огнестрельного оружия и боеприпасов у ОСОБА_1, в ходе которого у ОСОБА_1 изъято денежная купюра серии ГЕ 9640892 номиналом 100 гривен, а также коробка с 15 шт. патронов 5.6 мм (л.д. 68-72);

- протоколом осмотра денежных средств изъятых в ходе обыска у ОСОБА_5, ксерокопиями этих купюр. Изъятая купюра номиналом 100 долларов США АВ 64358229 использовалась при оперативной закупке ОСОБА_2. (л.д. 129-149);

- заключением баллистической экспертизы согласно выводов которой следует, что «револьвер образца 1895 г. системы НАГАНА, калибра 7,62 мм является ручным, короткоствольным, одноствольным, нарезным огнестрельным оружием, изготовленным заводским способом, пригодным для производства выстрелов штатными боеприпасами к нему патронами калибра 7,62 мм (НАГАН), а также ввиду наличия изменений в виду конструкции револьвера - возможно производство выстрелов патронами калибра 9 мм Р.А.; 1 патрон калибра 9 мм является боеприпасом, снаряженным самодельным способом с использованием гильзы патрона калибра 9 мм РА заводского изготовления, а также навески пороха и пули, изготовленной самодельным способом, и пригодного для производства выстрела; 1 патрон калибра 7,62 мм является револьверным патроном с пулей со свинцовым сердечником, заводского изготовления, то есть штатным боеприпасом к нарезному револьверу НАГАН».(л.д. 206-210);

- заключением баллистической экспертизы, согласно выводов которой следует, что обнаруженный и изъятый в ходе осмотра автомобиля «Шкода Октавиа», р/н НОМЕР_1, металлический предмет, похожий на самодельный пистолет является нестандартным одноствольным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм бокового боя, изготовленным самодельным способом с использованием деталей одноствольных винтовок калибра 5,6 мм, заводского изготовления, и пригодного для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения; 15 патронов, обнаруженные и изъятые в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, заводского изготовления, то есть штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, бокового боя, и являются пригодными для производства выстрелов» (л.д. 217-219);

Подсудимый не может объяснить изъятие у его тестя ОСОБА_5 купюры номиналом 100 долларов США с номером купюры которая использовалась при оперативной закупке у него револьвера. Также не может пояснить каким образом у него в кармане оказалась коробка с 15 шт. патронами 5.6 мм, купюр номиналом 100 гривен с номером купюры которая использовалась при осуществлении оперативной закупки огнестрельного оружия.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности суд приходит к убеждению, что события преступлений, которое инкриминируется подсудимому имело место, его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.1 ст. 263 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, переноска и сбыт огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Давая оценку показаниям подсудимого о том, что он не совершал инкриминируемых ему преступлений суд оценивает эти показания критически и расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения и желание избежать ответственности за совершение данных преступлений.

В судебном заседании судом полно и достоверно установлено, что проведение оперативной закупки огнестрельного оружия и боеприпасов было проведено работниками милиции с соблюдением ст. 8 п. 2 ЗУ «Об оперативно-розыскной деятельности», о чем свидетельствует постановление оперативного работника согласованное и утвержденное соответствующими должностными лицами (л.д. 17 т. 1). В связи с этим суд считает, что утверждения подсудимого о незаконности и противоправности совершенных в отношении его оперативно-розыскных мероприятий ничем объективно не подтверждается, а следовательно во внимание судом принято быть не может. Напротив, в ходе проведения обыска по месту жительства отца его жены, при его личном досмотре обнаружены и изъяты денежные купюры 100 долларов США и 100 гривен, которые были использованы при оперативной закупке огнестрельного оружия и в соответствии с требованиями действующего законодательства были переданы оперативными работниками УУР ОСОБА_2 для проведения оперативной закупки, а также изъятие у него 15 шт. патронов калибра 5.6 мм, пригодных для производства выстрелов. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей понятые которые указаны в соответствующих протоколах осмотра денег, осмотра покупателей, осмотра транспорта, изъятия огнестрельного оружия и боеприпасов подтвердили факт составления данных документов в указанное время и указанном месте.

Данные доказательства суд считает получены органом досудебного следствия в соответствии с действующим ЗУ «Об оперативно-розыскной деятельности», Уголовно-процессуальным законодательством, а следовательно признаются судом как объективные и достоверные.

При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит его положительную характеристику с места жительства, работы, нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка.

К обстоятельствам отягчающим наказание суд относит рецидив преступления.

К вновь назначенному наказанию суд считает необходимым частично присоединить неотбытое им наказание по приговору Краснолиманского горсуда Донецкой области 22.10.2008 г. в виде 3-х лет 6 месяцев лишения свободы, которое было назначено ему с испытательным сроком 2 года.

Вещественные доказательства по делу хранящиеся в камере хранения Краснолиманского ГОГУМВД Украины в Донецкой области револьвер и 1 гильзу, нестандартное одноствольное огнестрельное оружие калибра 5,6 мм, 5 шт. патронов калибра 5,6 мм, передать в ХОЗО УМВД Украины в Донецкой области для решения вопроса об уничтожении, видеокассету хранящуюся в материалах уголовного дела оставить при нем, купюру номиналом 100 гривен, 100 долларов США, хранящихся в бухгалтерии Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области обратить в доход государства.

В ходе досудебного следствия по делу проводилось ряд всевозможных экспертиз на производство которых НИЭКЦ было израсходовано счет № 3/29 112, 68 грн., счет № 6/2-213 187,80 грн., счет № 2/214 300, 48 грн., счет № 9/37 451,20 грн., счет № 2/228 3216,96 грн., счет № 9/42 451,20 грн. Данные расходы суд считает необходимым признать судебными и взыскать данные суммы с подсудимого в пользу НИЭКЦ.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 263 УК Украины к 4 (четырем) годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины путем частичного сложения наказаний, по совокупности приговоров, назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, содержание под стражей в СИ № 6 г. Артемовска Донецкой области, срок наказания исчислять с 13.03.2009 г.

Вещественные доказательства по делу хранящиеся в камере хранения Краснолиманского ГОГУМВД Украины в Донецкой области - револьвер и 1 гильзу, нестандартное одноствольное огнестрельное оружие калибра 5,6 мм, 5 шт. патронов калибра 5,6 мм, передать в ХОЗО УМВД Украины в Донецкой области для решения вопроса об уничтожении, видеокассету хранящуюся в материалах уголовного дела оставить при нем, купюру номиналом 100 гривен, 100 долларов США, хранящихся в бухгалтерии Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области р/с 35220001000450 ОКПО 25574914 МФО 834016 в УГК в Донецкой области - счет № 3/29 112, 68 грн., счет № 6/2-213 187,80 грн., счет № 2/214 300, 48 грн., счет № 9/37 451,20 грн., счет № 2/228 3216,96 грн., счет № 9/42 451,20 грн

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденного, остальными участниками процесса в этот же срок со дня его провозглашения.

Председательствующий

Часті запитання

Який тип судового документу № 10441248 ?

Документ № 10441248 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 10441248 ?

Дата ухвалення - 26.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10441248 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10441248, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 10441248, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 26.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10441248 відноситься до справи № 1-33-10

Це рішення відноситься до справи № 1-33-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10441246
Наступний документ : 10441250