Постанова № 1043957, 27.09.2007, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.09.2007
Номер справи
2-а-725/07
Номер документу
1043957
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна, 10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, тел.42-24-91

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

27 вересня 2007 року                                                                                                Справа № 2-а – 725/ 07

             Категорія 45

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Щавінського В.Р.

при секретарі судового засідання Кравчук Н.В.,

за участю представників сторін:

-     від позивача: Стецюк Р.В., представник за довіреністю;

-     від відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу

за позовомПрокурора Чуднівського району в інтересах ДПІ

доСелянсько-фермерського господарства „Колос”

простягнення заборгованості в сумі 31042,49,-

ВСТАНОВИВ:

10.07.2007 р. Прокурор Чуднівського району звернувся до Господарського суду Житомирської області з адміністративним позовом до Селянсько-фермерського господарства „Колос”.

Відповідно до п.6 Розділу VIIКАС України, позовна заява та додані до неї матеріали 16.07.2007 р. були передані до Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 23 липня 2007 р. відкрито провадження за вказаною позовною заявою.

У позовній заяві Позивач просить стягнути з СФГ „Колос” на користь держави 31042,49 грн. Під час судового розгляду Позивач уточнив позовні вимоги, і просить стягнути з Відповідача на користь ДПІ у Чуднівському районі заборгованість у сумі 160220,49 грн. та державне мито в доход держави.

У судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач у судове засідання представників не направив, але до суду надіслав заяву в якій просив справу слухати без його участі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. „в” ч.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків та інших обов’язкових платежів зобов’язані сплачувати належні суми податків та інших обов'язкових платежів у встановлені законодавством терміни.

СФГ „Колос” зареєстроване як платник податків в Чуднівській МДПІ і відповідно до „в” ч.1  ст.9 Законом України „Про систему оподаткування” є платником податків, на яке покладено обов’язок своєчасно та в повному розмірі сплачувати встановлені державою податки та неподаткові платежі.

Проведеною прокуратурою Чуднівського району перевіркою було встановлено, що СФГ “Колос” має заборгованість по сплаті фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 31042,49грн. Податковий борг по основним платежам станом на 22.06.2007 року складає 26756,51грн. Зазначений борг виник згідно самостійно складеного та поданого Відповідачем розрахунку по фіксованому сільськогосподарському податку та є узгодженим.

За несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов’язання до господарства були застосовані фінансові санкції на суму 4285,98 грн. на підставі п.п.7.1.7 п.7.1 ст.7 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” Чуднівською ДПІ для стягнення заборгованості в примусовому порядку на адресу Відповідача була спрямована перша податкова вимога від 11.10.2001 р. на суму 3396,51 грн. Податкова вимога отримана підприємством 15.10.2001 р. У зв’язку з тим, що підприємство не сплатило в строк у повному обсязі суму податкового боргу ДПІ в Чуднівському районі була спрямована друга податкова вимога за №27110 від 12.11.2001 р. податкова вимога отримана 14.11.2001 р. Відповідачем.

Кошти по виставлених податкових вимогах не сплачені до теперішнього часу.

Крім цього було встановлено, що Відповідач має заборгованість по сплаті податку з доходів з фізичних осіб, яка станом на 01.09.2007 р. становить 129178,49 грн.

Заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб у сумі 129178,00 грн. Відповідачем визнана повністю, про, що свідчить Довідка голови СФГ „Колос” Гуменюка О.В.

Враховуючи викладене, Житомирський окружний адміністративний суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до вимог чинного законодавства і такими, що підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

За таких обставин державне мито з Відповідача стягуватись не може.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158 – 163, 167, 254 КАС України,  Житомирський окружний адміністративний суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Селянсько-фермерського господарства „Колос” (Житомирська обл., Чуднівський р-н, с.Красносілка, вул.Леніна 28 код 30888665, р/р 260032792 ЖОД АППБ „Аваль” МФО 311528) на користь Чуднівської Державної податкової інспекції (13200, Житомирська обл., Чуднівський р-н,  смт.Чуднів, вул.Леніна 146, код 13563880 р/р 3412699900630 МФО 811039 в УДК у Житомирській обл.) 160220,49 грн.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не  встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву  не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду  набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду  протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя                                                                                                               В.Р.Щавінський

Постанова складена в повному обсязі та підписана 01 жовтня 2007 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1043957 ?

Документ № 1043957 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1043957 ?

Дата ухвалення - 27.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1043957 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1043957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1043957, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 1043957, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1043957 відноситься до справи № 2-а-725/07

Це рішення відноситься до справи № 2-а-725/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1043920
Наступний документ : 1043958