Рішення № 10438950, 12.07.2010, Подільський районний суд міста Києва

СПРАВА № 2-2488/10 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді САЧЕНКО О.О.

при секретарі БОЖОК Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «ОТП Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягненням заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання зявилась представник позивача Колотова О.В., уповноважена за довіреністю від 09.03.2010 року, яка позов підтримала, та пояснила, що 24.12.2007 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк» був укладений кредитний договір № CL-009/516/2007 на суму 78200 доларів США зі сплатою фіксованого відсотка 9.99 %. Дата остаточного повернення кредитну 24.12.2014 року. У звязку з невиконанням відповідачкою ОСОБА_1 умов кредитного договору позивачем було здійснено вимогу дострового виконання відповідачкою ОСОБА_1 її зобовязань за кредитним договором в повному обсязі. Досудова вимога № 22-2-2/17842 від 05.08.2009 року про погашення заборгованості за кредитним договором була направлена ОСОБА_1 14.08.2009 року. за порушення строків повернення кредиту та відсотків позивальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаних боргових зобовязань за кожен день прострочки. Станом на 09.02.2010 року у позичальника за кредитним договором існує заборгованість перед банком в сумі 73049 доларів США 40 центів, що в гривневому еквіваленті складає 584935 грн. 76 коп., та штрафні санкції в сумі 225333 грн. 00 коп. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 24.12.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 укладений договір поруки № SR-009/516/2007, відповідно до умов якого поручитель зобовязався відповідати в повному обсязі по борговим зобовязанням позичальника, що виникають з умов кредитного договору. У випадку невиконання позичальником боргових зобовязань перед банком за кредитним договором, поручитель приймає на себе зобовязання здійснити виконання боргових зобовязань в повному обсязі, заявленому банком, протягом 3 банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку. Враховуючи те, що відповідачі порушують вимоги умов кредитного договору та договору поруки, а саме не виконують належним чином, в обумовлені строки зобовязання щодо оплати кредиту в відсотків у сумі передбаченій кредитним договором, банк вимушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином про що є відповідні документи в матеріалах справи (а.с.35,38,51,52), про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), суд враховуючи наявні в справі матеріали, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки з наданих матеріалів вбачається права та взаємовідносини сторін.

Оскільки відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились незважаючи на неодноразові виклики, про причини неявки суду не повідомили, то відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини справи.

24.12.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № CL-009/516/2007 (а.с.5-16), відповідно до умов якого банк надає позичальнику кредит у сумі 78200 доларів США 00 центів під 15 %, дата статочного повернення кредиту 24.12.2014 року.

24.12.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 укладений договір поруки № SR-009/516/2007 року (а.с.20,21), відповідно до умов якого цим договором поручитель зобовязується відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його боргових зобовязань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі таких зобовязань. Поручитель та боржник відповідають як солідарні боржники, що означає, що кредитор може звернутись з вимогою про виконання зобовязань, як до боржника, так і до поручителя, чи до обох одночасно.

У звязку з невиконанням умов кредитного договору АТ «ОТП Банк» було направлено на адресу ОСОБА_1 досудову вимогу № 22-2-2/17842 від 05.08.2009 року про погашення заборгованості за кредитним договором № CL-009/516/2007 від 24.12.2007 року (а.с.18), в якій банк вимагає дострокового погашення виконання боргових зобовязань за кредитним договором в повному обсязі, а саме ОСОБА_1 повинна протягом 30 календарних днів з ати отримання цієї вимоги сплатити на рахунок № НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ідентифікаційний код НОМЕР_1 наступні суми, суму кредиту в розмірі 66097 доларів США 52 центів, суму відсотків за користування кредитом 3503 доларів США 58 центів, суму пені за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 61607 грн. 83 коп., суму штрафів у розмірі 75 грн.

Крім того, 05.08.2009 року у звязку з невиконанням відповідачкою ОСОБА_1 своїх зобовязань на адресу поручителя ОСОБА_2 направлено досудову вимогу № 22-2-2/17843 про погашення заборгованості за кредитним договором № CL-009/516/2007 від 24.12.2007 року (а.с.22), в якій банк пропонує достроково боргові зобовязання позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором в повному обсязі та протягом 30 календарних днів з дати отримання цієї вимоги сплатити на рахунок № НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, ідентифікаційний код НОМЕР_1, наступні суми, суму кредиту в розмірі 66097 доларів США 52 центів, суму відсотків за користування кредитом в розмірі 3503 доларів США 58 центів, суму пені за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 61607 грн. 83 коп., суму штрафів у розмірі 75 грн.

Однак вказані досудові вимоги залишились відповідачами без задоволення.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений в кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі. Відповідачі всуперечі умовам Кредитного договору не здійснюють платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушують взяті на себе договірні зобовязання.

Відповідно до п.п.3.1.2 кредитного договору, за прострочення виконання боргових зобовязань, позичальник, крім пені позичальник додатково сплачує на користь банку штраф, а саме за прострочення виконання зобовязань понад 15 календарних днів, у розмірі 0.01 відсоток від суми прострочених боргових зобовязань, але не менше 25 грн.

Відповідно до п.п.3.1.3 зазначеного договору, за прострочення виконання боргових зобовязань, позичальник, крім пені позичальник додатково сплачує на користь банку штраф, а саме за прострочення виконання зобовязань понад 30 календарних днів, у розмірі 0.02 відсотки від суми прострочених боргових зобовязань, але не менше 50 грн.

Згідно з Розрахунком заборгованості станом на 09.02.2010 року (а.с.23) існує заборгованість в сумі 73049 доларів США 40 центів, що в гривневому еквіваленті станом на 09.02.2010 року складає 584935 грн. 76 коп., та штрафні санкції в розмірі 225 333 грн. 00 коп., яка складається з залишку заборгованості за кредитом у сумі 66097 доларів США 52 центів, що в гривневому еквіваленті становить 529269 грн. 28 коп., суми несплачених відсотків по кредиту, яка розрахована за період з 25.02.2009 року по 09.02.2010 року 6951 доларів США 88 центів, що в гривневому еквіваленті становить 55666 грн. 48 коп., пені за прострочення виконання зобовязань за період з 26.01.2009 року по 27.01.2010 року в розмірі 224733 грн. 00 коп., штрафні санкції за прострочення виконання боргових зобовязань 600 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу.

Частина 1 ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобовязання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобовязання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України в разі невиконання зобовязань боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки відповідачі не виконують взяті на себе зобовязання, чим надають шкоду позивачу, то сума заборгованості, яка підлягає до сплати підлягає стягненню примусово в розмірі 810268 грн. 76 коп., а також підлягає стягненню з відповідача державне мито у розмірі 1700 грн. 00 коп. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., а всього стягнути 812088 грн. 76 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 553, 554, 610- 612, 1050, 1054 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» , місцезнаходження якого за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 21685166, р/р 29090002900009 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, суму в розмірі 810268 (вісімсот десять тисяч двісті шістдесят вісім) гривень 76 копійок .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору 1700 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. 00 коп.

А всього стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» суму в розмірі 812088 (вісімсот дванадцять тисяч вісімдесят вісім) гривень 76 копійок .

Копію рішення направити відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - для відому.

Заочне рішення може бути переглянуто Подільським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. Строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження , через районний суд.

СУДДЯ САЧЕНКО О.О.