Рішення № 10438137, 17.06.2009, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 2-1340/09

РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

17 червня 2009 року Амвросіївський районний суд, Донецької області

в складі: головуючого - судді Ладе В.Р.

при секретарі Бачуріній М.В.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в місті Амвросіївка справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго», представник якого Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення 1 748 гр. 70 коп.,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2009 року позивач, ВАТ «Донецькобленерго», представник якого Харцизькі електричні мережі, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення 1 748 гр. 70 коп., обґрунтовуючи позовні вимоги наступним: 27 листопада 2008 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією» відповідачами ОСОБА_1 і ОСОБА_2. Факт порушення відображений у акті № 073864 від 27 листопада 2008 року, за яким зроблено перерахунок згідно з п. 53 «Правил користування електричною енергією» на суму 1 748 гр. 70 коп., яка відповідачами не сплачена. Позивач просить стягнути з відповідачів нараховану по акту суму збитків, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні. Суду пояснила, що 27 листопада 2008 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення» відповідачами, які допустили самочинне підключення електроустановок (токоприймачів або електропроводки) до електричної мережі енергопостачальника помимо приладів обліку електричної енергії, накид проводів навантаження на лінію 0,4 квт., прилад обліку відсутній. На виявлене порушення складено акт, згідно якому нарахована сума збитків 1 748 гр. 70 коп. Акт відповідачами не підписаний, копія акта була їм надіслана рекомендованим листом. Сума збитків відповідачами не сплачена. Представник позивача просить стягнути з відповідачів суму збитків 1 748 гр. 70 коп. солідарно та судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до судового засідання не зявилися. Вони належним чином були повідомлені про день і час розгляду справи і від них не надійшло повідомлення про причини неявки в судове засідання або заява про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечує, щоб суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що 27 листопада 2008 року контролерами Амвросіївського РЕМ була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення в будинку відповідачів. Встановлено, що в домоволодінні споживача ОСОБА_2 виявлено порушення «Правил користування електричної енергії для населення» та умови Договору, а саме: самочинне підключення електроустановок (токоприймачів або електропроводки) до електричної мережі енергопостачальника помимо приладів обліку електричної енергії, накид проводів навантаження на лінію 0,4 квт., прилад обліку відсутній. На виявлене порушення складено акт, який відповідачами не підписаний. Копія акта надіслана відповідачам рекомендованим листом.

Відповідно до вимог ст. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Акт про порушення Правил користування електричної енергії для населення складені у присутності відповідача ОСОБА_1, нею не підписаний, про що є підписи контролерів Амвросіївського РЕМ. Копія акта надіслана відповідачам рекомендованим листом.

Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідачами не оскаржений в судовому порядку і набрав чинності на день розгляду справи.

Таким чином, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідачів суми збитків знайшла підтвердження у судовому засіданні, тому позов про стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь позивача 1 748 гр. 70 коп. солідарно підлягає задоволенню у повному обсязі.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідачів судові витрати на користь держави в сумі по 51 гр. з кожного, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 гр. солідарно.

На підставі ст. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМ України № 1357 від 26.07.1998 р., керуючись ст. ст. 60,208,209,213,214,224,228,232,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго», представник якого Харцизькі електричні мережі, 1748 гр. 70 коп. (Одну тисячу сімсот сорок вісім гривень 70 коп.) солідарно на р/р 260393051292 в ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харцизька, вул. Адамця, 58, МФО 335106, ОКПО 00130932.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі по 51 гр. (Пятдесят одна гривня) з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 гр. (Двісті пятдесят гривень) солідарно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів - ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.