Рішення № 10438132, 30.09.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа №2-691/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2009 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ДУДЧЕНКО В.О.,

при секретарі: Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краснограді цивільну справу за позовною заявою акціонерного комерційного банку "Правекс-банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №6279-035/08Р, згідно якого їй був наданий кредит на загальну суму 2 6332 (двадцять шість тисяч триста тридцять два) долари США із розрахунку 13,99 % річних за час фактичного користування кредитом з кінцевим терміном повернення 15.05.2015 року. Для забезпечення виконання зобовязання між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір застави транспортного засобу. 15.05.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 був укладений договір поруки.

В подальшому ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання неналежним чином не виконувала, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 26.06.2009 року в розмірі 27090,31 доларів США, що за курсом Національного Банку України становить 206658,43 гривні, де:

-186328,43 грн. - непогашений кредит;

-1464,67 грн. - пеня на суму непогашеного кредиту;

-17537,92 грн. - несплачені відсотки за користування коштами;

-1327,36 грн. - пеня на суму несплачених відсотків.

Представник АКБ "Правекс-банк" в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачі позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вислухавши сторони, дослідивши надані матеріли справи, вважає, що позов підлягає задовольню за наступних обставин.

Згідно кредитного договору №6279-035/08Р від 15.05.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит на загальну суму 2 6332 (двадцять шість тисяч триста тридцять два) долари США з кінцевим терміном повернення 15.05.2015 року. Для забезпечення виконання зобовязання між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір застави транспортного засобу, а саме автомобіль марки «TOYOTA COROLLA». 15.05.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 був укладений договір поруки. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором сума заборгованості становить 27090,31 доларів США, що відповідно до Витягу Службового розпорядження НБУ №417/238 ВІД 25.06.2009 року про офіційний курс гривні відносно іноземних валют станом на 26.06.2009 року становить 206658,43 гривень.

Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, потрібно стягнути з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526,1048-1050 ЦК України, ст. ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву акціонерного комерційного банку "Правекс-банк" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки Харківської області, с. Соснівка, Красноградського району, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця Харківської області, с. Соснівка, Красноградського району, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_1 на користь акціонерного комерційного банку "Правекс-банк" відповідно до кредитного договору № 6279-035/08Р від 15.05.2008р. заборгованість по невиконаному зобовязанню в розмірі 206.658 (двісті шість тисяч шістсот пятдесят вісім) гривень 43 копійки та судові витрати 1952 гривні, а усього 208610,43 (двісті вісім тисяч шістсот десять) грн. 43 копійки, які перерахувати на розрахунковий рахунок №290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.