Рішення № 10438017, 30.03.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-971

2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2009 р.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Мірошниченка М.А.

при секретарі. Коротич Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків, по акту про порушення правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькобленерго» в особі Структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків, по акту про порушення правил користування електричною енергією для населення, зазначивши, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: м. Макіївка, вулиця Державіна, б. 32, згідно особового рахунка № НОМЕР_1.

Отже, відповідач зобовязаний до 10 числа наступного місяця робити оплату спожитої електричної енергії, що не суперечить ст. ст. 15-1,26,27 Закону України «Про електроенергетику» та п. п.20,42,48 Постанови Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 «Про твердження Правил користування електричною енергією для населення».

Однак відповідач порушує чинне законодавство і не здійснює регулярну оплату за спожиту електричну енергію, унаслідок чого, за станом на 15.06.2008 року утворилася заборгованість у сумі - 1753 грн. 35 коп., що підтверджується випискою з особового рахунка споживача з розрахунком заборгованості. Заборгованість утворилася за період з 06.02.2002 р. по 15.06.2008 року.

Відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 у випадку виявлення представником енергопостачальника порушень споживачем правил користування електроенергією, факти розкрадання електроенергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника і споживачем. Один екземпляр акту вручається споживачу, інший залишається в енергопостачальника. Споживач має право внести в акт свої зауваження. У випадку відмови, споживача від підпису, в акті робиться запис про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі, акта енергопостачальника має право відключити споживача від електропостачання /у випадках передбачених п. 35 ПКЕЕН/, а також визначити величину збитків, заподіяних йому протиправними діями споживача. Розмір заподіяних енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлене порушення по добовій величині розрахункового споживання електроенергії по кількості днів із дня останнього контрольного знімання представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення по тарифах /цінам/ для населення, що діяли в період, за який нараховується розмір збитків.

28.04.2007 р. при перевірці представниками МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки і приладу обліку електроенергії у відповідача було виявлено наступне порушення «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, про що складений акт від 28.04.2007 р. № 011378, а саме без облікове споживання електричної енергії, шляхом відсутність лічильника та оплати за електроенергію. Нарахування по акту, відповідно до ПКЕЕН і Методики складає у розмірі - 1482 грн. 57 коп.

У судовому засіданні представник позивача Шульга Ю.В. уточнила позов та просила стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2006 р. по 01.01.2009 р. у розмірі -398 грн. 96 коп., збитки, по акту від 28.04.2007 р. № 011378, про порушення правил користування електричною енергією для населення у сумі - 1482 грн. 57 коп., навівши ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у відсутності відповідача не подавав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача Шульга Ю.В., вивчивши матеріали справи і вважає, що позов задовольнити.

Судом установлені наступні факти й відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що випискою з особового рахунка споживача з розрахунком заборгованості, яка утворилася за період з 06.02.2002 р. по 15.06.2008 року складає у сумі - 1753 грн. 35 коп. /а.с. 5-6/.

Згідно акту про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» від 04.08.2006 р. при перевірці представниками МОРЕМ ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки і приладу обліку електроенергії у відповідача було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, про що складений акт від 28.04.2007 р. № 011378, а саме без облікове споживання електричної енергії, шляхом відсутність лічильника та оплати за електроенергію /а.с. 7/.

Розрахунком величини збитків по акту № 011378 від 28.04.2007 р. розмір заподіяних енергопостачальнику збитків, по акту про порушення правил користування електричною енергією для населення складає у сумі - 1482 грн. 57 коп. /а.с. 8/.

На підставі до ст. 25,26 Закону України «Про електроенергетику»: Споживачі електричної енергії мають право на: підключення до електричної мережі у разі виконання правил користування електричною енергією; вибір постачальника електричної енергії; отримання інформації щодо якості електричної енергії, цін, порядку оплати, умов та режимів її споживання;

отримання електричної енергії, якісні характеристики якої визначені державними стандартами; відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення його прав, згідно з законодавством.

Споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Споживач енергії зобовязаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач.

Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

...За умови неповної оплати за спожиту електричну енергію споживач зобовязаний обмежити власне електроспоживання до рівня екологічної броні або повністю його припинити в разі відсутності такої.

Споживач забезпечує безперешкодний доступ відповідальних представників енергопостачальника, підприємства, що здійснює передачу електричної енергії, до власних електричних установок для контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого порядку. В разі перешкоди у доступі зазначених представників до електричних установок споживача посадові особи такого споживача несуть відповідальність відповідно до закону».

Також розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - ЗР грн. підтверджується наявними у справі платіжними дорученнями № 426 від 23.01.2009 р. /а.с. 1/.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Таким чином, заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2006 р. по 01.01.2009 р. у розмірі - 398 грн. 96 коп., збитки, по акту від 28.04.2007 р. № 011378, про порушення правил користування електричною енергією для населення у сумі - 1482 грн. 57 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30 грн. варто стягнути с відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15,15-1,26,27 Закону України «Про електроенергетику», ст. ст. 257,526 ЦК України, п. п. 35,42,48,53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, ст. ст. 10,11,88,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків, по акту про порушення правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2006 р. по 01.01.2009 р. у розмірі - 398 грн. 96 коп., збитки, по акту від 28.04.2007 р. № 011378, про порушення правил користування електричною енергією для населення у сумі - 1482 грн. 57 коп., а всього у розмірі - 1881 грн. 53 коп., кошти перерахувати на рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держ.Ощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж» витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі-30 грн., кошти перерахувати на рахунок № 26000141018400 АКИБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ОКПО 35151993.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі - 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.