Ухвала суду № 104375602, 17.05.2022, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

про витребування доказів

17.05.2022

м.Одеса

Справа № 522/11752/21-Е

Провадження №2/522/256/22

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ярема Х.С.

при секретарі судового засідання Кніш Д. А.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянув клопотання позивача про витребування доказів.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шостої одеської державної нотаріальної контори, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа приватний нотаріус Плужник Г.О. про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

Позивач просив витребувати від приватного нотаріуса Плужник Г.О. належним чином завірені копії першої та другої сторінки та двох останніх сторінок реєстру за 2006 рік тому 4, 5, 6. У разі неможливості надання завірених копій таких сторінок надати суду оригінал реєстру за 2006 рік тому 4, 5, 6 для огляду; відомості про дату та час реєстрації та закриття тому 4, 5, 6 реєстру за 2006 рік. Клопотання обґрунтовано тим, що огляд доказів у сукупності допоможе підтвердити факт, що реєстрація заповіту проводилась з порушенням закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Враховуючи, що витребувані докази стосуються підстав позову суд вважає за необхідне витребувати відповідні докази про які просить позивач.

Керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Плужник Ганни Олександрівни:

- належним чином завірені копії першої та другої сторінки та двох останніх сторінок реєстру за 2006 рік тому 4, 5, 6. У разі неможливості надання завірених копій таких сторінок надати суду оригінал реєстру за 2006 рік тому 4, 5, 6 для огляду.

- відомості про дату та час реєстрації та закриття тому 4, 5, 6 реєстру за 2006 рік.

Витребувані докази повинні бути надані суду в строк до дати наступного судового засідання, а оригінал доказів безпосередньо в судовому засіданні.

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причини неможливості подання таких доказів.

Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали складено 19.05.2022.

Суддя Х.С. Ярема