Єдиний державний реєстр судових рішень "19" травня 2022 р. Справа № 363/3251/21
УХВАЛА
19 травня 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Озерний край», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бережний Вадим Олександрович, про розірвання договору, визнання права власності та стягнення коштів,
встановив:
ухвалою цього ж суду від 19 січня 2022 року провадження в даній справі зупинено для проведення комплексної судової технічної експертизи.
18 травня 2022 року від судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином по справі виникли підстави для поновлення провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 254, 260 ЦПК України,
ухвалив:
поновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Озерний край», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бережний Вадим Олександрович, про розірвання договору, визнання права власності та стягнення коштів.
Судове засідання в даній цивільній справі призначити на 15 год. 15 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 104369513, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 19.05.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/3251/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: